S* M****** S* - P*** L********* J******* R******* I********* S********** S***
DebitorM********* F********* P****** – A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** I*** – A************ J******** A F********* P****** S******
CreditorS* R***** S* - P*** L********* J******* S* Q****** L******** S**
CreditorS* R***** S* - P*** L********* J******* A***** I****
CreditorS* G***** N****** S**
CreditorRespinge ca rămase fără obiect obiecţiunile la raportul final, formulate de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava. Aprobă raportul lichidatorului judiciar RECOVERY INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul social în Municipiul Suceava, str. Anastasie Crimca nr. 1, bl. 1, sc. A, ap. 1, Jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii de faliment a debitorului SC MEFITEX SA. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs care se poate depune la Tribunalul Suceava în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 septembrie 2016.
Hotarare 496/2016 din 13.09.2016Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada comunicării către creditori şi a publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a completării nr. 370/24.06.2016 la raportul final, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii privind închiderea procedurii şi asupra obiecţiunilor împotriva raportului final pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru justa soluţionare a cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice susţinerile creditorului, expuse în obiecţiunile la raportul final, referitoare la suma de 724.843 lei, şi să întocmească un răspuns scris, pe care să i-l comunice şi acestuia; totodată, lichidatorul judiciar urmează să completeze şi raportul final în acest sens, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii privind închiderea procedurii şi asupra obiecţiunilor împotriva raportului final pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să completeze raportul final cu menţiuni privind contestaţia împotriva actului administrativ fiscal, acţiune formulată de lichidatorul judiciar împotriva procesului verbal nr. 9156/4.11.2002 încheiat de Garda Financiară Suceava, prin care s-au stabilit în sarcina debitorului obligaţii suplimentare de plată în cuantum de 724.843 lei, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii privind închiderea procedurii pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să completeze raportul final cu menţiuni privind analiza cererii suplimentare de creanţă formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii privind închiderea procedurii pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Asupra obiecţiunilor împotriva raportului final, constată următoarele: La data de 29 septembrie 2015 lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei raportul final. La data de 7 octombrie 2015, creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava a formulat obiecţiuni împotriva raportului final, prin care a solicitat continuarea procedurii, în condiţiile în care încă nu a fost soluţionată în mod irevocabil cererea de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. Arată creditorul că odată începută o astfel de acţiune este în interesul creditorilor ca aceasta să fie finalizată în mod definitiv şi irevocabil anterior închiderii procedurii, având în vedere că prin închiderea procedurii atât judecătorul sindic cât şi lichidatorul judiciar sunt descărcaţi de orice îndatoriri şi responsabilităţi, existând riscul ca un astfel de demers să rămână fără finalitate. Având în vedere că raportul final nu descrie toate etapele desfăşurate în cadrul procedurii iar bilanţul general nu relevă toate plăţile efectuate în cursul procedurii, obiecţiunile apar ca întemeiate motiv pentru care judecătorul sindic urmează să le admită şi să dispună refacerea raportului final şi a bilanţului general, completat inclusiv cu elemente privind antrenarea răspunderii.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015