R****** C******
Inculpat intimat în apelul procuroruluiG**** C******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentintei penale nr. 316/12.11.2015 pronuntată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2302/189/2015. În temeiul art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiintează în parte sentinta penală apelată si, în rejudecare: În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 Cod procedură penală, admite actiunea civilă formulată de partea civilă G**** C******. Obligă inculpatul R****** C******, în solidar cu partea responsabilă civilmente Răducan Ionel, la plata sumei de 70 lei reprezentând daune materiale către partea civilă G**** C******. Înlătură dispozitia de obligare a inculpatului R****** C******, în solidar cu părtile responsabile civilmente Răducan Camelia Daniela si Răducan Ionel, la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1.500 lei de la judecata în primă instantă. În temeiul art. 274 alin. 1 si alin. 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul R****** C****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Răducan Ionel, la plata sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat de la judecata în primă instantă. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată fată de inculpatul R****** C******, prin Ordonanta nr. 1094/P/2015 din data de 13.03.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, verificată si mentinută succesiv. În temeiul art. 241 alin. 4 Cod procedură penală, solutia se comunică de îndată inculpatului, Politiei orasului Murgeni, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti si Inspectoratului General al Politiei de Frontieră. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Maxim Pavel, potrivit delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie nr. 17.979/07.01.2015, se avansează către Baroul Iasi din fondul Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 19.01.2016.
Hotarare 55/2016 din 19.01.2016Stabileste pronuntarea la data de 19.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi rap. la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul R. C., prin Ordonanţa nr. 1094/P/2015 din data de 13.03.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, verificată şi menţinută succesiv, trimis în judecată pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 şi alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul R. C. În temeiul art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv Poliţia oraşului Murgeni, verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări, sesizează de îndată Curtea de Apel Iaşi. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, câte un exemplar al încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei oraşului Murgeni, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.01.2016