P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********
ApelantM**** A****** L****
Apelant Intimat - InculpatC**** G*******
Apelant Intimat - InculpatG******* E**** L****
Apelant Intimat - InculpatD********* R***** C*******
Apelant Intimat - InculpatÎNCH.28.01.2016 - În baza art. 278 C.p.p. admite cererea de îndreptare a erorii materiale a minutei emisă în dosarul cu numărul de mai sus, formulată de inculpata M**** A****** L****. Modifică minuta sentinţei penale nr. 1746/17.12.2015 emisă în dosarul cu numărul de mai sus, în sensul că Serviciul de Probaţiune însărcinat cu supravegherea acestei inculpate este Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi nu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu, cum din eroare s-a menţionat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2016stabileşte pronunţarea asupra cererii de îndreptare eroare materială la data de 28.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2016d.p. nr.1746/17.12.2015 În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B******** împotriva sentinţei penale nr. 102/24.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul cu numărul de mai sus. Desfiinţează în parte sentinţa penală aplicată, numai în privinţa inculpaţilor M**** A****** L**** şi D********* R***** C******* şi sub aspectul laturii civile, şi pe fond rejudecând: Majorează pedeapsa aplicată inculpatei M**** A****** L**** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 248 V.C.p. cu aplic. art. 5 C.p. la 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b V.C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani cu pedeapsa de 1 an aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 289 al. 1 V.C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 V.C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, pe durata căruia inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - Se va prezenta lunar la consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu - Va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - Va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă - Va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 86 ind. 4 V.C.p. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului D********* R***** C******* pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 V.C.p. rap. la art. 248 V.C.p. cu aplic. art. 5 C.p. la 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b V.C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani cu pedeapsa de 8 luni aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 V.C.p. rap. la art. 289 al. 1 V.C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 V.C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, pe durata căruia inculpatului va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - Se va prezenta lunar la consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu - Va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - Va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă - Va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 V.C.p. Obligă inculpaţii M**** A****** L****, C**** G*******, G******* E**** L**** şi D********* R***** C******* în solidar la plata către partea civilă MAI a sumei de 2178 lei. Constată că inculpaţii răspund în solidar alături de numitele Negriloaia Gheorghiţa şi Anghel Laura, condamnate prin sentinţa penală nr. 578/11.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 60305/299/2012. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 421 al. 2 lit. a C.p.p. respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii D********* R***** C*******, G******* E**** L****, C**** G******* şi M**** A****** L**** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă apelantele – inculpate la câte 500 lei cheltuieli judiciare stat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2015.
Hotarare 1746/2015 din 17.12.2015stabileşte pronunţarea la data de 17.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2015termen acordat pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 20.11.2015