T**** C******
PetentAdmite sesizarea formulată de instanţă din oficiu. Înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta sentinţei penale nr.341/11.02.2016, în sensul că în loc de “ În temeiul art.15 alin.1 din Legea nr.302/2004 cu ref. la art.72 alin.1 C.pen., deduce perioada arestului provizoriu şi perioada deja executată din durata pedepsei rezultante de 3 ani şi 9 luni închisoare, de la 16.07.2014 la 20.10.2015 şi de la 21.10.2015 la zi. ” se trece „În temeiul art.15 alin.1 din Legea nr.302/2004 cu ref. la art.72 alin.1 C.pen., deduce perioada arestului provizoriu şi perioada deja executată din durata pedepsei rezultante de 3 ani şi 9 luni închisoare, de la 16.07.2014 la 20.10.2015 şi de la 21.10.2015 la zi, precum şi durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 11.09.2012 la 03.12.2012.” Cu drept de contestaţie, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 02.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2016În temeiul art.598 alin.1 lit.d C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată de petentul Tomşe Claudiu împotriva sentinţei penale nr.212/2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin necontestare. În temeiul art.15 alin.1 din Legea nr.302/2004 cu ref. la art.72 alin.1 C.pen., deduce perioada arestului provizoriu şi perioada deja executată din durata pedepsei rezultante de 3 ani şi 9 luni închisoare, de la 16.07.2014 la 20.10.2015 şi de la 21.10.2015 la zi. În temeiul art.599 alin.4 din C.pr.pen., anulează mandatul de executare nr.362/2014/19.03.2014 emis de Judecătoria Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu – în cuantum de 130 de lei – se suportă din fondul M.J. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016.
Hotarare 341/2016 din 11.02.2016pentru completare probatoriu
Incheiere de sedinta din 14.01.2016