R*** L******
InculpatR*** L****
InculpatS***** A*****
Parte vătămatăI. În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor dată prin actul de sesizare faţă de inculpaţii , astfel: Din infracţiunea de : - Proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 alin.1 Cod penal În infracţiunea de : - proxenetism, în formă continuată, prev. de art.329 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1968, cu reţinerea art. 41 alin.2 Cod penal din 1968, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal. Respinge restul cererilor de schimbare a încadrării juridice. II.1 În baza art.396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul R LEVENTE, (cu d.p) la pedeapsa de 1 an închisoare închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 329 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1968, cu reţinerea art. 41 alin.2 Cod penal din 1968, şi cu aplicarea art. 74 alin.1 lit. a şi art. 76 lit.b Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal. II.2. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b, Cod penal. II.3 În baza art 5 Cod penal coroborat cu. 81 alin.1 şi art. 82 alin.2 din Codul penal din 1968, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani – termen care se compune din durata pedepsei ( 1 an) la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art. 5 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 din Cod penal din 1968 privind cauzele de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza 5 Cod penal raportat la art. 71 alin.5 din Codul penal din 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. III. În baza 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală coroborat cu art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală, achită inculpatul R LAJOS, (cu d.p) de sub acuza săvârşirii infracţiunii de proxenetism, în formă continuată, prev. de art.329 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1968, cu reţinerea art. 41 alin.2 Cod penal din 1968, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal. IV. Constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. VI. În baza prevederilor art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul R LEVENTE la plata sumei de 750 lei RON, reprezentând o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză ( 250 lei RON pentru faza de urmărire penală şi 500 lei în faza de judecată). Restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 2.295 lei, ce reprezintă ce constituie onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi şi persoana vătămată în cursul urmăririi penale şi a cercetării judecătoreşti, ( 360, 360, 690, 690, 195 lei) se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei pentru inculpaţi, persoana vătămată şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 decembrie 2017.
Hotarare 174/2017 din 04.12.2017amână pronun?area la data de 04.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2017amână pronun?area la data de 24.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2017stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 10.11.2017
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Pentru ca inculpaţii să î?i exprime punctul de vedere asupra cererii de schimbare a încadrării juriridce invocată de acuzare
Incheiere de sedinta din 13.09.2017audierea martorilor propuşi în apărare
Incheiere de sedinta din 28.06.2017audierea martorilor propuşi în apărare
Incheiere de sedinta din 12.05.2017aducerea silita a martorului propus în apărare
Incheiere de sedinta din 10.04.2017audierea martorilor propuşi în apărare
Incheiere de sedinta din 15.03.2017readministrarea probatoriului contestat
Incheiere de sedinta din 01.02.2017readministrarea probatoriului contestat
Incheiere de sedinta din 06.01.2017readministrarea probatoriului contestat
Incheiere de sedinta din 21.11.2016continuarea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.10.2016continuarea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.09.2016continuarea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 24.06.2016în vederea audierii persoanei vătămate şi a martorului acuzei
Incheiere de sedinta din 09.05.2016raportat la lipsa unuia dintre avocaţi
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Raportat la lipsa părţii vătămate
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Audirea persoanei vătămate şi readministrarea probelor contestate
Incheiere de sedinta din 26.02.2016lipsa de apărare a părţii vătămate
Incheiere de sedinta din 29.01.2016lipsa de apărare a unuia dintre inculpaţi
Incheiere de sedinta din 16.12.20151. În baza art. 345 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizări instanţei prin rechizitoriul din data de 21 septembrie 2015, emis de Parchetul de pe lângă ÎCCJ, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş în dosarul nr. 92/D/P/2013, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii, fixând termen de judecată la data de 16 decembrie 2015. 2. În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală, încheierea se va comunica de îndată Parchetului de pe lângă ÎCCJ, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş şi inculpaţilor şi persoanei vătămate. 3. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată în camera de consiliu, azi, 25 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara 16/2015 din 25.11.2015