G****** S**** P*** M******* I**** R*******
PetentB***** D* C******* S* P********** I********* C**********
IntimatA**** B****
PârâtS******* E***
PârâtS******* Z****
PârâtRespinge plângerea, astfel cum a fost extinsă, formulată de petentul G. S. în contradictoriu cu intimaţii DIICOT – STRUCTURA CENTRALĂ si DIICOT – SERVICIUL TERITORIAL CLUJ, împotriva încheierii de reexaminare nr. 185218 din data de 26.11.2015 pronunţată de OCPI CLUJ în dosarul nr. 185218/06.11.2015, ca neîntemeiată. Respinge plângerea, astfel cum a fost extinsă, formulată de petentul G. S. în contradictoriu cu intimaţii BCPI CLUJ, Ş. E., S. Z., T. C., E.E., ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel la tribunal în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2016.
Hotarare 6018/2016 din 21.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 21.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016comunicarea cererii modificatoare si depunere intampinare
Incheiere de sedinta din 15.04.2016