P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
ApelantI*** F*****
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B******** împotriva sentinţei penale nr. 508/08.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul cu numărul de mai sus. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pe fond rejudecând: În baza art. 335 al. 1 C.p. condamnă pe inculpatul I*** F***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani, pe durata căruia inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: - Se va prezenta la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov la datele stabilite de consilierul de probaţiune - Va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, - Va anunţa în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile - Va comunica schimbarea locului de muncă - Va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă - Să frecventeze un program de reintegrare socială ales de Serviciul de probaţiune În baza art. 93 al. 3 C.p. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la SC Ecovol SA sau Primăria Chitila. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2016.
Hotarare 332/2016 din 24.02.2016amână pronunţarea la data de 24.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016stabileşte pronunţare la data de 18.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2016viciu de procedură cu intimatul-inculpat; citarea acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 18.12.2015