N****** I**** N*******
ReclamantS**** N***** M********
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** T********* B********
PârâtP******** D* P* L**** T********* B*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii invocată prin întâmpinare de pârâtul P******** D* P* L**** T********* B********. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DIICOT faţă de pretenţiile rezultate din Sentinţa civilă nr. 4825/11.06.2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Respinge ca formulate faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă, pretenţiile reclamantelor N****** I**** N******* şi S**** N***** M******** în contradictoriu cu pârâta DIICOT faţă de Sentinţa civilă nr. 4825/11.06.2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT şi P******** D* P* L**** T********* B********. Respinge ca prescrise pretenţiile reclamantelor privind acordarea daunelor interese sub forma dobânzii legală pentru sumele datorate în baza hotărârilor judecătoreşti, pentru perioada anterioară datei de 27.05.2012. Admite în parte acţiunea formulata de reclamantele Nicuale Ioana Nicoleta şi S**** N***** M******** , ambele cu domiciliul procesual ales în Bucureşti, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în Bucureşti, P******** D* P* L**** T********* B******** cu sediul în Bucureşti, P******** D* P* L**** T********* B***** cu sediul în Brăila, şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - DIICOT, cu sediul în Bucureşti. Obligă pe pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie, P******** D* P* L**** T********* B******** şi P******** D* P* L**** T********* B***** să plătească reclamantelor dobânda legală aferentă drepturilor salariale cuvenite conform sentinţei civile nr. 4825/11.06.2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, irevocabilă prin decizia nr. 4599/R/19.06.2009 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, calculată de la data de 27.05.2012 şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pe pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie, P******** D* P* L**** T********* B******** şi DIICOT să plătească reclamantelor dobânda legală aferentă drepturilor salariale cuvenite conform sentinţei civile nr. 26/01.10.2008 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, calculată de la data de 27.05.2012 şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pe pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie, P******** D* P* L**** T********* B******** şi DIICOT să plătească reclamantelor dobânda legală aferentă drepturilor salariale cuvenite conform sentinţei civile nr. 2648/26.03.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, calculată de la data de 27.05.2012 şi până la data plăţii efective a debitului. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Galaţi, în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2015.
Hotarare 1276/2015 din 26.11.2015Amana pronuntarea la 26.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Galaţi invocată prin întâmpinare de pârâtul Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.11.2015, C2F, timpul 2, sala 3, pentru când se vor cita părţile. Calea de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015