D****** C******* M*****
ReclamantD****** A********
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtB**** C********* R***** S* S******** P********
PârâtS******** S A R L
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor BCR S.A., BCR S.A. - Sucursala Petroşani, Secapital S.A.R.L.. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a BCR S.A. - Sucursala Petroşani. Respinge excepţia prescriţiei dreptului material la acţiune. Admite în parte cererea de chemare în judecată.Constată caracterul abuziv al clauzelor privind comisionul de administrare şi comisionul de urmărire de riscuri. Obligă pârâta BCR S.A. să restituire reclamanţilor contravaloarea acestor comisioane de la data încheierii contractului şi până la data de 04.10.2010. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea pârâtei BCR S.A. privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii la plata sumei de 4038,84 de lei cu acest titlu către pârâtă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Petroşani.
Hotarare 1911/2016 din 13.07.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la 13.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2016Pentru dezbaterea fondului acordă termen în ?edin?ă publică la 6.07.2016. Pune în vedere păr?ilor să redacteze note privind sus?inerile lor ?i să le depună la dosar cu cel putin 5 zile înaintea termenului stabilit. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.05.2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016În vedere depunerii de înscrisuri în dovedirea adreselor locuinţelor actuale ale reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisurile de la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru pârâtă probele cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei ?i interogatoriul reclamantilor. Se vor cita reclaman?ii cu men?iunea ” la interogatoriu”. Amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la 16.03.2016 pentru când pârâ?ii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 3.02.2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016În vederea precizării cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la 9.12.2015 în vederea studierii actelor depuse la dosar, urmând ca instan?a să se pronun?e cu privire la excep?iile invocate de pârâ?i. Pune în vedere av. Rogobete Mihaela să facă dovada calită?ii de reprezentant conven?ional KRUK Romania SRL pentru SECAPITAL S.a.R.L. Constată că părţile au termen în cunoştinţă, pârâta lipsă conform art. 229 alin. 1 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.10. 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor şi a se formula răspuns la acestea.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015