P*** C****** C*********
CondamnatInstanta admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Prahova pivind aplicarea dispoziţiilor art. 95 C.p. şi art. 51 alin. 2 din Lg. 253/2013 privind pe condamnatul P*** C****** C*********. În baza art. 95 C.P. instanta modifică obligatiile impuse prin sentinţa penală nr. 1193/2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 922/2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că ,,In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primăriei com. Albeşti – Paleologu sau Scoala Gimnazială Vadu Parului.,, Mentine in rest dispozitiile sentintei penale nr 1193/2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 922/2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 07.03.2016amână pronunţarea la data de 07.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016