Dosar 23109/3/2009** din 02.04.2015

pretenţii după casare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 23109/3/2009**
Data dosar:
02.04.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a V-a civilă
Obiect:
pretenţii după casare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.06.2015 la ora 09:00

    Complet: S5 Complet 18 A
  • Schimbat în parte

    Cu opinie majoritară: Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-pârâtă S********* D* A******************** A**** S*** B********, împotriva Sentinţei comerciale nr. 17548/12.10.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. 23109/3/2009. Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă S*** P******* C****** Ş* S****** S*** S****** împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă pârâta S********* D* A******************** A**** S*** B******** la plata sumei de 374.670,54 euro plătibili în lei la cursul de la data plăţii, cu dobândă legală de la data introducerii acţiunii - 29.05.2009 şi până la data plăţii efective a debitului. Păstrează în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă intimata-pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 107.710,25 lei. Cu opinie separată a jud. Ivănescu în sensul respingerii apelului reclamantei şi admiterii apelului pârâtei, cu consecinţa respingerii ca neîntemeiată a acţiunii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iunie 2015.

    Opinieseparata din 19.06.2015
  • Sedinta din data de 05.06.2015 la ora 09:00

    Complet: S5 Complet 18 A
  • Încheiere

    Constată divergenţa aupra soluţionării apelurilor în sensul că jud. Suciu apreciază că apelul reclamantei ar trebui admis şi respins apelul pârâtei, iar jud. Ivănescu apreciază că ar trebui respins apelul reclamantei şi admis apelul pârâtei. Acordă termen la 19.06.2015, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2015.

    Incheiere de sedinta din 05.06.2015
  • Sedinta din data de 29.05.2015 la ora 09:00

    Complet: S5 Complet 18 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 05.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2015
  • Sedinta din data de 22.05.2015 la ora 09:00

    Complet: S5 Complet 18 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 29.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2015
  • Sedinta din data de 08.04.2015 la ora 09:00

    Complet: S5 Camera de Consiliu 12 A
  • Încheiere

    Constată incompatibilitatea completului format din judecător Popescu Mariana şi din judecător Pricope Paul. Înaiantează cauza în vederea repartizării aleatorii9. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2015

    Incheiere de sedinta secreta din 08.04.2015
  • Sedinta din data de 07.04.2015 la ora 09:00

    Complet: S5 Complet 11 A
  • Amână cauza

    soluţionare cereri abţinere

    Incheiere de sedinta din 07.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD