A********** L*****
ReclamantT******* D******
PârâtT******* I*****
PârâtR***** I**
PârâtT******* M****
PârâtDispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţată în data de 14 iulie 2020 de Judecătoria Darabani în dosarul nr. 2310/217/2015. Aliniatul 2 al minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă pronunţată în data de 14 iulie 2020 de Judecătoria Darabani în dosarul nr. 2310/217/2015 va avea următorul conţinut: „Scute?te pe acesta de plata diferenţei de onorariu cuvenit d-lui expert Gologan Iulian, diferenţă în cuantum de 1.500 lei, care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei.” Fără cale de atac. Pronunţată azi, 29 septembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.09.2020Admite în parte cererea de chemare în judecată, având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta A********** L*****, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat Palade Monica, oraş Săveni, str. 1 Decembrie, bloc C3, scara A, ap. 1, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii: T******* D******, T******* I*****, R***** I**el, Tabarcea Maricica şi Tatarcan Nicolae. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilele terenuri în suprafaţă totală de 56.627 m.p., situate pe raza localităţii Mileanca, judeţul Botoşani şi înscrise în T.P. nr. 72 646 din 30.04.1997 emis pe numele Dulgheru Maria, Rotaru Jeniţa, Tatarcan Nicolae şi T******* D******, prin atribuirea următoarelor loturi, potrivit raprotului de expertiză specialitatea topografie cadastru de expert Gologan Iulian la 06.11.2019: Lotul 1, reclamantei A********** L*****, în valoare de 24.943 lei, compus din: - suprafaţa de 3.627 mp, situată în parcela 653 şi parcela 654 intravilan sat Mileanca (Anexa nr.1 la raportul de expertiză); - suprafaţa de 6.400 mp, situată în parcela 308/134, parcela 322/10, parcela 321/15 extravilan comuna Mileanca, judeţul Botoşani (Anexa nr.5 la raportul de expertiză); - suprafaţa de 3600 mp, situată în parcela 183/149, extravilan comuna Mileanca, judeţul Botoşani (Anexa nr.7 la raportul de expertiză); - suprafaţa de 10.500 mp, situată în parcela 94/6, parcela 92/6, parcela 109/6, parcela 93/70, parcela 110/1 extravilan comuna Mileanca, Judeţul Botoşani (Anexa nr.9 la raportul de expertiză); - suprafaţa de 3.600 mp, situată în parcela 266/24 , extravilan comuna Mileanca, judeţul Botoşani (Anexa nr.17 la raportul de expertiză). Lotul 2, (moştenitorilor) defunctului T******* D******, în valoare de 11.760 lei, compus din: - suprafaţa de 6000 mp, situata în parcela 219/31, extravilan comuna Mileanca, judeţul Botoşani (Anexa nr.15 la raportul de expertiză), - suprafaţa de 1.100 mp, situată în parcela 88/25 , extravilan comuna Mileanca, judeţul Botoşani (Anexa nr.14 la raportul de expertiză), - suprafaţa 5400 mp, situată în parcela 110/15, parcela 94/21, parcela 92/18, parcela 93/55, (Anexa nr.12 la raportul de expertiză), - suprafaţa de 100 mp, păşuni în pc 216/23, extravilan comuna Mileanca, - suprafaţa de 2.400 mp, arabil în pc 117/201, extravilan comuna Mileanca. Lotul 3 pârâtului Tatarcan Nicolae, în valoare de 9.940 lei - suprafaţa de 300 mp, situată în parcela 103/36, arabil în extravilanul comunei Mileanca; - suprafaţa de 3.600 mp, situiată în parcela 83/114, arabil în extravilanul comunei Mileanca; - suprafaţa de 1.000 mp, situată în parcela 295/1, parcela 299/17, parcela 294/35 extravilan comuna Mileanca, judeţul Botoşani (Anexa nr.3 la raportul de expertiză). Obligă reclamanta A********** L***** să plătească (moştenitorilor) defunctului T******* D****** suma de 1.621,50 lei, cu titlu de sultă compensatoare. Obligă pârâtul Tatarcan Nicolae, să plătească (moştenitorilor) defunctului T******* D****** suma de 99,25 lei cu titlu de sultă compensatoare. Obligă pârâtul Tatarcan Nicolae să plătească reclamantei suma de 504,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă (moştenitorii) defunctului T******* D****** să plătească reclamantei suma de 426,21 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Darabani. Pronun?ată azi, 20 iulie 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 546/2020 din 20.07.2020În temeiul art. 396 alin 1 Cod. Proc. Civilă, amână pronun?area pentru data de 20.07.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin 2 Cod. Proc.civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2020Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta A********** L*****, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Aruxandei Ionela Monica, cu sediul în or. Săveni, str. 1 Decembrie, bl.C3, sc. A, ap. 1, jud. Boto?ani . Scute?te pe acesta de plata onorariului definitiv expert Gologan Iulian în cuantum de 2.000 lei, care va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la data de 14.07.2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Instan?a încuviin?ează decontul justificativ în cuantum de 2500 lei, achitat 500, de la fila 156 pentru raportul de expertiză întocmit de d-l Gologan Iulian ?i pune în vedere reclamantei să achite până la termenul următor de judecată ?i să depună dovada achitării. Termen: 15.07.2020, interval orar 10,00-11,00. Pronun?ată în ?edin?a publică din 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Având în vedere Decretul emis de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din data de 16 martie 2020 şi prevederile Capitolului V - Art. 42 - (6) potrivit căruia: „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, prezenta cauză se suspendă de plin drept.
Rezolutie din 29.04.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de d-na avocat Aruxandei Ionela Monica. Amână judecarea cauzei pentru data de 29 aprilie 2020, ora 09,00. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Încuviin?ează cererea apărătorului ?i acordă termen pentru a studia raportul de expertiză efectuat în cauză. Pune în vedere păr?ilor să-?i ridice un exemplar al raportului de la ds. cauzei ?i să formuleze eventuale obiec?iuni cu minim 10 zile înainte de termenul de judecată din 04.03.2020 sub sanc?iunea decăderii . Prorogă punerea în discu?ie a decontului justificativ pentru următorul termen. Pronun?ată în ?edin?a publică din 22.01.2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 22 ianuarie 2020, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019se va reveni cu adresă la expert, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Amână judecata cauzei la data de 11.09.2019, dată pentru care se va reveni cu adresă expertului, cu avertisment de amendare, pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Înlocuieşte pe domnul expert Maleş George -Cătălin devenit incompatibil, cu domnul expert Gologan Iulian. Amână judecata cauzei la data de 12.06.2019, dată pentru care se va emite B.L.E. prin care i se va face cunoscut că domnul expert Maleş George Cătălin a fost înlocuit cu domnul expert Gologan Iulian şi să se dipună transferarea avansului.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpc aplică amenda de 200 lei d-lui expert Maleş George Cătălin. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă pentru depunerea expertizei.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Pentru a se reveni la expert,amână cauza la 06.03.2019.Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână judecata cauzei la data de 16.01.2019, dată pentru care se va reveni cu adresă la expert, cu un ultim avertisment de amendare pentru nedepunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Pentru lipsa raportului de expertiză solicitate, amână cauza pentru data de 07.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12.09.2018
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Amână judecata cauzei la data de 12.09.2018,dată pentru care se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Pentru lipsă raport de expertiză, amână judecata cauzei la data de 06.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09.05.2018
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amână judecata cauzei la data de 09.05.2018, dată pentru care se va cita pârâta T******* M****, celelalte părăi au termenul în cunoştinţă; se va soluţiona cererea de acordare de ajutor public judiciar pentru scutirea reclamantei de la plata onorariului pentru expertiză,după care se va emite adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Amână judecata cauzei la data de 04 aprilie 2018, pentru a se reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea amenzii. Reclamanta, faţă de cererea de ajutor public judiciar, va depune înscrisuri în dovedire sau va achita avansul pentru onorariul expertului stabilit în sumă de 500 lei. Faţă de lipsa de procedură cu pârâta T******* M****, pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, să indice adresa unde poate fi citată pârâta pentru îndeplinirea procedurii de citare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Având în vedere cererea formulată de doamna avocat Aruxandei Monica, prin care solicită acordarea unui termen mai îndelungat, motivat de faptul că în 01.01.2018-28.02.2018 se află în concediu post natal) amână judecata cauzei la data de 14 martie 2018, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se va reveni cu adresălaexpert.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecata cauzei la data de 07 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 13 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Faţă de lipsa Raportului de expertiză, se va reveni cu adresă la expert cu menţiunea, "sub sancţiunea amenzii" şi amână judecata cauzei la data de 13 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 04 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017se va repeta procedura de citare cu pârâta T******* M**** la adresa indicată în cartea de identitate; - se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017- se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Având în vedere lipsa motivată a preşedintelui completului legal investit
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Pentru administarea probei cu expertizei.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016- pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016- se va repeta procedura de citare cu pârâtul cu care este lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016