H*** I***
InculpatS* P****** B*** R****** S***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 alin. 1 CPP rap. la art. 5 CP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -H*** I***, a fost trimisă în judecată, din infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 215 alin. (1) - (3) CP 1969 cu aplic. art. 41 alin. (2) CP 1969 şi art. 5 alin. (1) CP; în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 244 alin. 1, 2 CP cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -H*** I***, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 244 alin. 1, 2 CP cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi art. 5 CP; la o pedeapsă de 1 închisoare; În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului H*** I*** la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului H*** I*** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul H*** I*** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Parohia Ortodoxă Sf. Dumitru Floreşti, jud. Cluj sau Primăria com. Floreşti, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că persoana vătămată SC PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA nu s-a constituit parte civilă în cauză, iar în temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 7, art. 25 alin. 1 CPP respinge acţiunea civilă formulată în cauză de către SC SECAPITAL SaRL. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu d-na. av. Bogdan Andaluna, în sumă de 260 lei să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 312,78 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2016.
Hotarare 525/2016 din 28.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 28.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului, personal şi prin apărător, să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2016, ora 11, sala 165, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată, inclusiv prin fax. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016