R**** N******** A P******** - R******* P*** D******* S****** A***** L**** R*********** P*** D******* I*** A***** C********
ReclamantE***** E* I*********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei R.N.P. Romsilva prin Direcţia Silvică, excepţie invocată de către pârâtul Erbaşu Ion Cornel prin întâmpinare. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă reclamanta să achite pârâtului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 aprilie 2016.
Hotarare 443/2016 din 06.04.2016Ia act de precizarea acţiunii formulată de reprezentanta reclamantei şi anume că prezenta acţiune a fost formulată în numele Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi nu în numele Regiei Naţionale a Pădurilor - Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş. Pune în vedere reclamantei să facă dovada valorii terenului, în raport de valoarea impozabilă, potrivit art. 104 Cod procedură civilă, nu în raport de grila notarială şi să precizeze în numele cui a formulat cererea, în numele statului sau în numele lui Romsilva, şi să depună mandat de reprezentare din partea Ministerului Finanţelor Publice. Părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea competenţei, duratei şi excepţiilor invocate de pârât prin întâmpinare, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Pune în vedere reclamantei să facă dovada valorii terenului, în raport de valoarea impozabilă, potrivit art. 104 Cod procedură civilă, nu în raport de grila notarială şi să precizeze în numele cui a formulat cererea, în numele statului sau în numele lui Romsilva, iar în situaţia în care a formulat cererea în numele statului să depună mandat de reprezentare din partea Ministerului Finanţelor Publice. Părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea competenţei, duratei şi excepţiilor invocate de pârât prin întâmpinare, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016