Dosar 2312/277/2015 din 07.08.2015

furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 lit.b,d Cod penal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2312/277/2015
Data dosar:
07.08.2015
Instanta:
Judecătoria Pătărlagele
Departament:
Civil-Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 lit.b,d Cod penal
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C.2 P.I.
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    In baza art.228 alin 1 şi art.229 alin 1 lit. b şi d C.P. , cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 si art.396 alin.10 cod procedura penala, stabileşte pentru inculpatul F***** N****** , pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 83, alin. (1), Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84, Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86, alin. (1), Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin. (1) lit. c) - e), Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. În baza art. 404, alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. In baza art.228 alin 1 şi art.229 alin 1 lit. b şi d C.P. ,cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 si art.396 alin.10 cod procedura penala, stabileşte pentru inculpatul DUMBRAVA BOGDAN FLORIN, pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 83, alin. (1), Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84, Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86, alin. (1), Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin. (1) lit. c) - e), Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. În baza art. 404, alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 cod procedură penală obligă pe inculpaţi la, plata sumei de 1765 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile C**** C*******. In temeiul art.112 alin.1 lit.e cod penal dispune confiscarea specială a sumei de 100 lei de la inculpatul F***** N****** şi a sumei de 150 lei de la inculpatul Dumbravă Bogdan Florin. În baza art.398 cod procedură penală, combinat cu art.274 alin.1 cod procedură penală obligă pe inculpatul Frîncuz Nicolae la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpatul Dumbravă Bogdan Florin la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publica azi 19.11.2015.

    Hotarare 270/2015 din 19.11.2015
  • Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C.2 P.I.
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 19.11.2015.Pronunţată în şedinţă publică,azi 12.11.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015
  • Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C.2 C.P.
  • Amână cauza

    În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.120/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, privind pe inculpatul F.N. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b, d din codul penal şi pe inculpatul D.B.F pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b, d din codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii F.N. şi D.B.F. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 08.10.2015.

    Incheiere camera preliminara 156/2015 din 08.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD