T***** E****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2, 10 CPP rap. la art. 375 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -TOANCĂ EUGEN-pentru infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev de art. 336 alin 1 C.pen.; la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii începând cu data de 06.07.2015, ora 14.15 şi până la data de 07.07.2015, ora 14.15. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului TOANCĂ EUGEN la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului TOANCĂ EUGEN să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul TOANCĂ EUGEN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Parohia Ortodoxă Română „Sf. Dumitru” Floreşti sau Primăria com. Floreşti. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 CP fiind de natură formală nu a produs prejudiciu, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu această faptă. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul TOANCĂ EUGEN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2016.
Hotarare 488/2016 din 21.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 14.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016