S*** S****
InculpatS**** M*****
InculpatS****** M*******
Parte vătămatăL****** V*****
Parte vătămatăS*** E*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 278 Cod procedură penală, admite cererea formulată de av. Uzun Tania, de înlăturare a unei omisiuni vădite din minuta şi din dispozitivul sentinţei penale nr. 1592/21.12.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 23155/212/2015. În baza art. 272 c.p.p., dispune acordarea onorariului, în cuantum de 260 lei, pentru asistenţa juridică acordată de av. Uzun Tania în faza de urmărire penală, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa, aferent împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 5217/21.08.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.03.2016. Preşedinte,
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 11.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016Amână cauza la data de 02.03.2016 - pentru lipsa dosarului de fond. Pune in vedere apărătorului să depună duplicatul delegaţiei
Incheiere de sedinta din 10.02.2016În baza art. 399 alin. 10 c.p.p. rap. la art. 242 alin. 3 C. proc. pen., art. 215 alin. 7 C. proc. pen., înlocuieşte măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ŞABAN MELISA (...), cu măsura arestării preventive, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 238 C. proc. pen. raportat la art. 230 C. proc. pen., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, în raport cu prevederile art. 206 alin. 4 c.p.p. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Ginara Ioana, în cuantum de 130 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 1016/02.02.2016, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanta.Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2016, ora 12.43. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Asupra sesizării organelor de supraveghere, amână pronunţarea la 04.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016În baza art. 228 alin. (1). art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. 2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul S*** S**** (...), la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 233 rap. la art 234 alin. (1) lit. f) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal şi art. 234 alin. 1 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 228 alin. (1) C.pen, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 38 alin. 1 c.p., art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, situat pe str. Unirii, nr. 104 sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la 20.08.2015 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. b, teza finală c.p.p., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea de şedinţă din 29.10.2015, faţă de inculpatul S*** S****. În baza art. 45 alin. 1 cod penal, aplică pedeapsa complementară stabilită prin prezenta pentru infracţiunea prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. f) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 129 alin. 1 c.p., art. 114 alin. 1, 2 lit. b) şi art. 120 alin. 1, 2 C. pen. aplică inculpatului ŞABAN MELISA (...), măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. 2) lit. b) C. pen., tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. f) C.pen., ambele cu aplic. art. 113 C. Pen. şi urm. şi art. 38 alin. 1 C. pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) cod penal, impune minorului ca pe durata executării măsurii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurii, a obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 29.10.2015 faţă de inculpatul ŞABAN MELISA, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, până la data de 18.02.2016. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului ŞABAN MELISA respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei arie teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să nu părăsească municipiul Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispoziţiile privind înlocuirea măsurii preventive sunt executorii, potrivit art. 399 alin. 4 c.p.p. Ia act că persoanele vătămate S****** M*******, CONSTANTIN GEORGE şi L****** V***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) c.p., dispune confiscarea specială de la fiecare dintre cei doi inculpaţi a sumei de câte 50 lei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii SALI ŞENOL şi ŞABAN MELISA la plata sumei de câte 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român în prezenta cauză. În baza art. 272 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Palcău Laurian, în cuantum de 650 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 5658/09.09.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.12.2015. Preşedinte,
Hotarare 1592/2015 din 21.12.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 21 decembrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 04.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive, prevăzută de art. 223 C. proc. pen., luată faţă de inculpaţii S*** S**** şi ŞABAN MELISA, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C. proc. pen., măsură ce urmează a fi verificată până la data de 27.12.2015. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor S*** S**** (...), de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 183/UP/21.08.2015, emis de Judecătoria Constanţa, şi ŞABAN MELISA (...), de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 184/UP/21.08.2015, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului S*** S**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului ŞABAN MELISA obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii S*** S**** şi ŞABAN MELISA au următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; să nu comunice cu persoanele vătămate, cu martorii din dosar, cu membrii de familie ai acestora. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2015, ora 13.21. Preşedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.10.2015Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive dispuse in cauza, amână pronunţarea la 29.10.2015 Pe fond, acordă termen la data de 18.11.2015 - pentru lipsa fişei de cazier a inculpatei minore si întocmirea referatului de evaluare
Incheiere de sedinta din 28.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11497/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpaţii S*** S**** (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1). art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. 2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen, tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 rap. la art 234 alin. (1) lit. f) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., furt, prev. şi ped. de art 228 alin. (1) C.pen, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi ŞABAN MELISA (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap la art. 228 alin. (1). art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. 2) lit. b) C. pen., tâlhărie calificată, art. 233 rap. la art 234, alin. (1) lit. f) C.pen., ambele cu aplic, art 113 C. Pen. şi urm. şi art. 38 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S*** S**** şi ŞABAN MELISA. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.10.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 08.10.2015În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii S*** S**** (...) şi ŞABAN MELISA (...), măsură pe care o menţine, urmând ca această măsură să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 05.11.2015. În baza art. 242 alin. 1, 2 c.p.p., respinge cererile privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de către avocaţii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.10.2015, ora 14.17. Judecător de cameră preliminară, Deliberarea şi pronunţarea asupra legalităţii sesizării instanţei şi a actelor de urmărire penală va avea loc la data de 08.10.2015
Incheiere de sedinta din 07.10.2015JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 23155/212/2015 ÎNCHEIERE 10.09.2015 În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii S*** S**** (…) şi ŞABAN MELISA (…), măsură pe care o menţine, urmând ca această măsură să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 09.10.2015. În baza art. 242 alin. 1, 2 c.p.p., respinge cererile privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de către avocaţii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.09.2015, ora 13.57. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 10.09.2015