L**** V***** R****
Contestator InculpatdEC. 127/P/C red. IA În baza art.4251 alin.(7) pct.2. lit.a) cu ref. la art.242 alin.(2) şi art.218 cod procedură penală, admite contestaţia, desfiinţează în parte hot. atacată şi rejudecând: În baza art.242 alin.(2) rap. la art.218 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive faţă inculpatul L**** V***** R**** cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile cu începere de la 27.05.15 până la 25.06.15 Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat, în altă cauză. În baza art.221 alin.(1) cod procedură penală, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. În baza art.221 alin.(2) cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Feodor Robert Iulian, Costache Ştefan şi Şandru Camelia, nominalizaţi în citativul rechizitoriului. În baza art.221 alin.(4) cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului „în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin ”măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive”. Conform art.221 alin.(9) cod procedură penală, desemnează Poliţia Or.Eforie ca autoritate de verificare periodică a măsurilor şi obligaţiilor inculpatului. Măsurile se comunica de îndată potrivit legii. În baza art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.15.
Hotarare 127/2015 din 27.05.2015Amână pronunţarea la 27.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015