N****** D**** V*******
InculpatC********* D***** I****
InculpatP**** M**** G*******
Parte vătămată1. În baza art. 511 C.pr.pen. pune în executare de la prezenta dată, de 23.09.2016, sentinta penala nr. 537/11.03.2016 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul cu numarul de mai sus, definitiva prin decizia penala nr. 978/06.09.2016 a Curtii de apel Ploiesti, cu privire la măsura educativă a asistarii zilnice pe o durată de 6 luni, aplicată condamnatului minor N****** D**** V******* 2. În baza art. 511 C.pr.pen. pune în executare de la prezenta dată, de 23.09.2016, sentinta penala nr. 537/11.03.2016 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul cu numarul de mai sus, definitiva prin decizia penala nr. 978/06.09.2016 a Curtii de apel Ploiesti, cu privire la măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, aplicată condamnatului minor C********* D***** I****. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 23.09.2016În baza art. 120 alin. 1 C. pen. dispune luarea fata de inculpatul NASTASE DAVID VALENTIN, , in prezent aflat in Penitenciarul Tichilesti, pentru savarsirea infractiunii de talharie prev. de art.233 c.p., cu aplic. art. 113 si urm. c.p., fapta din data de 20.11.2015, parte vatamata P**** M**** G*******, a masurii educative neprivative de libertate a ,, asistarii zilnice ,,. În baza art. 120 alin. 2 C. pen. masura se va dispune pe o perioada de 6 luni de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 120 alin. 1 C. pen inculpatul NASTASE DAVID VALENTIN va respecta programul ce va fi stabilit de catre serviciul de probatiune. În baza art. 121 alin. 2 C. pen. supravegherea masurii dispuse se face sub coordonarea serviciului de probatiune. În baza art. 121 alin. 1, lit. d C. pen. obliga inculpatul NASTASE DAVID VALENTIN sa nu se apropie si sa nu comunice cu partea vatamata din prezenta cauza si cu inculpatul C********* D***** I****. Deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive din data de 25.11.2015 la zi. In baza art. 399 lit. d c.p.p. dispune punerea de indata in libertate a inculpatului NASTASE DAVID VALENTIN daca nu este retinut sau arestat in alta cauza. Condamnă pe inculpatul C********* D***** I****, in prezent aflat in Penitenciarul Tichilesti, pentru savarsirea infractiunii de talharie prev. de art.233 c.p., cu aplic. art. 113 si urm. c.p., fapta din data de 20.11.2015, parte vatamata P**** M**** G*******, a masurii educative neprivative de libertate a ,, asistarii zilnice ,,. În baza art. 120 alin. 2 C. pen. masura se va dispune pe o perioada de 6 luni de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 120 alin. 1 C. pen inculpatul C********* D***** I**** va respecta programul ce va fi stabilit de catre serviciul de probatiune. În baza art. 121 alin. 2 C. pen. supravegherea masurii dispuse se face sub coordonarea serviciului de probatiune. În baza art. 121 alin. 1, lit. d C. pen. obliga inculpatul C********* D***** I**** sa nu se apropie si sa nu comunice cu partea vatamata din prezenta cauza si cu inculpatul NASTASE DAVID VALENTIN . Deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive din data de 08.12.2015 la zi. In baza art. 399 lit. d c.p.p. dispune punerea de indata in libertate a inculpatului C********* D***** I**** daca nu este retinut sau arestat in alta cauza. În baza art. 295, 397 c.p.p, ia act de faptul că partea vatamata P**** M**** G*******, nu s-au constituit parti civile in cauza, prejudicial fiind recuperat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul NASTASE DAVID VALENTIN in solidar cu partile responsabile civilmente, la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, si inculpatul C********* D***** I**** la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul aparatorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2016.
Hotarare 537/2016 din 11.03.2016Admite sesizarea si în baza art. 278 N.C.pr.pen. dispune astfel: „______In baza art. 399 lit. d c.p.p. dispune punerea de indata in libertate a inculpatului NASTASE DAVID VALENTIN daca nu este reţinut sau arestat in alta cauza, de sub puterea mandatului de arestare nr. 185/DL/26.11.2015. „ „______In baza art. 399 lit. d c.p.p. dispune punerea de indata in libertate a inculpatului C********* D***** I**** daca nu este reţinut sau arestat in alta cauza de sub puterea mandatului de arestare nr. nr. 191/DL/09.12.2015. „ In baza art.275 N.C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. 11.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.03.2016amana pronuntarea la data de 11.03.2016 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2016amana pronuntarea la data de 08.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016pentru a se păstra continuitatea completului de judecată investit cu soluţionarea în fond a cauzei
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., art. 239 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor: - NASTASE DAVID VALENTIN, , in prezent aflat in Penitenciarul Tichilesti,si - C********* D***** I****, până la o nouă verificare, dar În baza art. 208 alin. 4 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatilor NASTASE DAVID VALENTIN si C********* D***** I****. Conform art. 205 alin. 1 Cpp coroborat cu art. 203 alin. 7 Cpp, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 Cpp, soluţionată şi pronunţată în sedinta publica azi, 10.02.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.02.2016lipsa referat evaluare, amana pronuntarea pe masurile preventive la 10.02.2016
Incheiere de sedinta din 04.02.2016lipsa referat de evaluare
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., art. 239 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor: - NASTASE DAVID VALENTIN, fiul lui VASILE şi ROXANA FLORENTINA, născut la data de 12.12.1998, în mun. Ploie?ti, jud. Prahova, domiciliat în mun. Ploie?ti, Str. G-ral Eremia Grigorescu, nr. 2, Bl. 26, Sc. B, Ap. 29, Jud. Prahova, posesor al C.I. seria PX, nr. 160857, eliberat de SPCLEP Ploie?ti la data de 03.04.2013, CNP 1981212297281, , in prezent aflat in Penitenciarul Tichilesti,si - C********* D***** I****, fiul lui Natural şi SILVANA, născut la data de 12.09.1999, în Ploiesti, domiciliat în mun. Ploie?ti, Str. Recoltei, nr. 29 B, Jud. Prahova, posesor al C.I. seria PX, nr.221615, eliberat de SPCLEP Ploie?ti la data de 20.12.2013, CNP 1990912297274, până la o nouă verificare, dar În baza art. 208 alin. 4 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatilor NASTASE DAVID VALENTIN si C********* D***** I****. Conform art. 205 alin. 1 Cpp coroborat cu art. 203 alin. 7 Cpp, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 Cpp, soluţionată şi pronunţată în sedinta publica azi, 18.01.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 12451/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatii: - NĂSTASE DA VID VALENTIN, cetăţenia română, studii 8 clase, tară antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 Cp., cu aplic. art. 113 şi urm. Cp. - C********* D***** I****, domiciliat tară forme legale în mun. Ploieşti, str. Izvoare nr. 133 B, cetăţenia română, studii 4 clase, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 Cp., cu aplicarea art. 113 şi urm. Cp. a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii: - NĂSTASE DA VID VALENTIN, cetăţenia română, studii 8 clase, tară antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 Cp., cu aplic. art. 113 şi urm. Cp. - C********* D***** I****, domiciliat tară forme legale în mun. Ploieşti, str. Izvoare nr. 133 B, cetăţenia română, studii 4 clase, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 Cp., cu aplicarea art. 113 şi urm. Cp. Fixeaza termen de fond la data de 26.01.2016, pentru cand se vor cita inculpatii, aparatorul, partea vatamata cu mentiunea de constituire parte civila. Fixeaza termen pentru punerea in discutie, art. 362 c.p.p. la data de 18.01.2016 orele 12.00, pentru cand se vor cita inculpatii si instiinta aparatorii alesi /oficiu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.01.2016amana pronuntarea pe obiectul camerei preliminare la 15.01.2016 acorda termen pentru a pune in discutie masurile preventive la 18.01.2016, ora 12
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016În baza art. 207 alin. 2 Cpp raportat la art. 348 alin. 2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor NASTASE DAVID VALENTIN si C********* D***** I****. În baza art. 207 alin. 4 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatilor . - NASTASE DAVID VALENTIN, , , in prezent aflat in Arestul IPJ Prahova, si - C********* D***** I****, , până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Conform art. 205 alin. 1 Cpp coroborat cu art. 203 alin. 7 Cpp, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 Cpp, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 22.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.12.2015