C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** P*** D******* R******** D* D****** Ş* P***** C******
Reclamant ReclamantD********* R******* A* D*** C****** -********* A*****
Reclamant ReclamantC***** D* C****** A R*******
Pârât PârâtC***** D* C****** D***
Pârât PârâtS***** C*********
Intervenient în numele altei persoane Intervenient în numele altei persoaneAdmite în parte acţiunea. Dispune anularea parţială a deciziei nr. 48/09.07.2012 a Camerei de Conturi Dolj şi a încheierii nr. III/116/19.09.2012 a Curţii de Conturi a României. Menţine actele contestate cu privire la: suma de 680,04 lei, valoarea manoperei aferente tăierii a 208 arbori, suma de 21029,09 lei, contravaloarea a 346,19 tone transport de material cu roaba pe o distanţă de 50 m, împreună cu accesoriile aferente. Admite în parte cererile de intervenţie. Admite în parte cererea privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată şi dispune obligarea pârâtelor la plata către reclamanta CNADR prin DGDP Craiova a sumei de 3000 lei, cheltuieli de judecată. Irevocabilă.
Hotarare 366/2017 din 03.02.2017Amână pronunţarea la data de 03.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2017amână pronunţarea la data de 30.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2017Instanţa amână pronunţarea la data de 23.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017S-a încuviinţat cererea formulată de reprezentantul pârâtei C***** D* C****** A R*******, prin care a solicitat acordarea unui termen fiind în imposibilitate de a se prezenta.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Pentru a se observa răspunsul la obiecţiuni depus de către expertul Bănică Marius.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Instanţa amână judecarea cauzei la data de 07.11.2016, în vederea efectuării unei adrese către expertul Bănică Marius, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de către reclamanţi şi de către pârâte la raportul de expertiză întocmit.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016amana cauza pentru lipsa raspunsului la obiectiunile formulate de părti la raportul de expertiză intocmit de expert Bădoi Daniel
Incheiere de sedinta din 05.09.2016S-au încuviinţat toate obiecţiunile formulate de părţi. Se emite adresă către expertul Bădoi Daniel Mircea să răspunsă la aceste obiecţiuni. Se repetă adresa către expert Bănică Marius, cu menţiunea depunerii raportului
Incheiere de sedinta din 13.06.2016pentru a se observa raportul de expertiză depus de către expert Bădoi Daniel. S-a încuviinţat cererea expertului Bănică Marius şi s-a dispus repetarea adresiei către acesta în vederea depuneriilucrării
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Instanţa amână cauza la data de 09.05.2016, în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Având în vedere complexitatea raportului de expertiză şi cererea formulată de expertul contabil Bădoi Daniel Mircea , urmează a se acorda un termen mai lung. Se repetă adresele către experţii desemnaţi în vederea efecturăii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize ce urmează a fi realizată în comun de către un expert contabil şi un expert având specializarea căi ferate, drumuri şi poduri. Acordă un nou termen de judecată pentru a se face dovada achitării onorariului pentru experţi. Emite adrese către experţii desemnaţi în vederea efecturăii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Instanţa încuviinţează cererile reprezentanţilor părţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru observarea notelor scrise comunicate în şedinţa publică de azi şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 01.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016S-a încuviinţat cererea formulată de reprezentantul pârâţilor, prin care a solicitat acordarea unui termen pentru a preciza punctul de vedere al acestora cu privire la obiectivele pentru expertiză depuse de reclamantă şi intervenienţi.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Se acordă termen pentru observarea deciziei de casare şi pentru ca părţile să propună probe în raport cu indicaţiile date prin această decizie. În ceea ce priveşte proba cu expertiză de specialitate pune în vedere părţilor să depună obiectivele înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015DEC. Admite recursurile. Casează sentinţa atacată şi reţine cauza spre rejudecare în fond. Fixează termen la 16.11.2015, cu citarea părţilor. Irevocabilă
Hotarare 3102/2015 din 05.10.2015amână pronunţarea la 05 octombrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2015Amână pronunţarea la 28.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2015Amână pronunţarea la 21.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2015Amână pronunţarea la 14.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015Instanţa amână cauza la data de 07.09.2015, pentru a da posibilitatea recurenţilor reclamanţi să comunice părţilor adverse documentele depuse la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Pentru ca reclamanta să depună înscrisuri justificative.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Pentru a se lua cunoştinţă de recursul formulat de intervenientul în numele altei persoane Şerban Constantin şi pentru a se timbra, cu 2 lei taxă judiciată de timbru, recursurile formulate de recurenţii intervenienţi.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015