Dosar 2318/828/2015 din 21.10.2015

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2318/828/2015
Data dosar:
21.10.2015
Instanta:
Judecătoria Topoloveni
Departament:
Judecatorie
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 -Joi - civil
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9079,66 lei şi dobânda legală aferentă sumei de 9079,66 lei, începând cu data de 21.10.2015 şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, 24.11.2016.

    Hotarare 1207/2016 din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 -Joi - civil
  • Amână cauza

    În raport de nota justificativă depusă de expertul Cristian Ghemaru la fila 96 a dosarului încuviinţează cererea de majorarea onorariului de expert. Se citează reclamanta S.C. CEZ VANZARE S.A. cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 600 de lei în contul expertului Cristian Ghemaru, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 20.10.2016
  • Sedinta din data de 15.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 -Joi - civil
  • Amână cauza

    In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 20.10.2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 15.09.2016
  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 -Joi - civil
  • Amână cauza

    Se emite adresă către expertul Ghemaru Cristian în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 10.03.2016 . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii exp. Ghemaru Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2016

    Incheiere de sedinta din 02.06.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 -Joi - civil
  • Amână cauza

    Se emite adresă către expertul Ghemaru Cristian în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 10.03.2016, după achitarea onorariului provizoriu de expert de către reclamant . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii exp. Ghemaru Cristian. Se citează reclamanta cu copia interogatoriului şi menţiunea de a răspunde în scris conf. disp.art.355 al.1 Cod pr.civ Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2016

    Incheiere de sedinta din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 -Joi - civil
  • Amână cauza

    Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică de specialitate. Încuviinţează pârâtei probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică de specialitate. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul comunicat odată cu cererea de chemare în judecată. Totodată, îi pune în vedere să depună la dosar interogatoriul pentru a fi comunicat reclamantei pentru a răspunde cf. disp. art. 355 Cod procedură civilă, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune efectuarea în cauză a probei cu expertiză tehnică specialitatea electroenergetică, cu următoarele obiective: - să determine valoarea consumului de energie electrică în raport de nota de constatare ataşată la dosar; - să precizeze dacă în condiţiile unui contor sigilat se putea interveni din exterior în raport de înscrisurile existente la dosar la filele 16-20, iar în caz afirmativ să precizeze dacă această intervenţie a determinat sustrageri de energie electrică; - în situaţia în care au avut loc sustrageri de energie electrică să se precizeze valoarea consumului de energie electrică în raport de receptoarele de energie electrică evidenţiate în nota de constatare existentă la fila 16-18 a dosarului. - Să se stabilească dacă s-a înregistrat consum fraudulos în raport de înscrisurile existente la filele 16-20, să se aibă în vedere şi fişa de calcul a energiei electrice de recuperat şi înscrisurile existente la filele 25-43 ale dosarului. In temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează pe exp. Ghemaru Cristian, prin înţelegerea părţilor, specialitatea electroenergetică, cu onorariu provizoriu in sumă de 1000 lei , in sarcina părţilor, suma de 500 lei în sarcina reclamantei şi suma de 500 lei în sarcina pârâtei. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, pune in vedere părţilor să achite onorariul de expert, in termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, după achitarea onorariului provizoriu de expert de către părţi . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii expertului Ghemaru Cristian, după achitarea onorariului provizoriu de expert de către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2016- Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 10 Martie 2016

    Incheiere de sedinta din 10.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD