S* V**** T****** S**
ReclamantC***** P****** R*********** P*** P*****
PârâtP******* C****** P*******
PârâtRespinge excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtului P******* C****** P*******, invocată de pârâ?ii Comuna Pochidia ?i P******* C****** P******* prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului P******* C****** P*******, invocată de pârâ?ii Comuna Pochidia ?i P******* C****** P******* prin întâmpinare, ca neîntemeiată Admite în parte cererea formulată de reclamanta S* V**** T****** S**, în contradictoriu cu pârâ?ii Comuna Pochidia ?i P******* C****** P*******. Anulează în parte Dispozi?ia nr. 193/27.07.2015 emisă de pârâtul P******* C****** P******* privind soluţionarea contestaţiei administrativ-fiscale formulate de reclamantă împotriva deciziei de impunere nr. 2449/18.06.2015 ?i a raportului de inspec?ie fiscală nr. 2453/18.06.2015 emise de pârâta Comuna Pochidia. Anulează în parte decizia de impunere nr. 2449/18.06.2015 ?i raportul de inspec?ie fiscală nr. 2453/18.06.2015 emise de pârâta Comuna Pochidia cu privire la suma de 1.996 lei reprezentând impozit pe mijloace de transport ?i cu privire la accesoriile aferente acestei sumei, men?inând restul obliga?iilor stabilite. Anulează în parte Dispozi?ia nr. 226/09.09.2015 emisă de pârâtul P******* C****** P******* privind soluţionarea contestaţiei administrativ-fiscale formulate de reclamantă împotriva deciziei de impunere nr. 2990/27.07.2015 ?i a raportului de inspec?ie fiscală nr. 2991/27.07.2015 emise de pârâta Comuna Pochidia. Anulează în parte decizia de impunere nr. 2990/27.07.2015 ?i raportul de inspec?ie fiscală nr. 2991/27.07.2015 emise de pârâta Comuna Pochidia cu privire la suma de 1.996 lei reprezentând impozit pe mijloace de transport ?i cu privire la accesoriile aferente acestei sume, men?inând restul obliga?iilor stabilite. Obligă reclamanta la plata către pârâte a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Ia act că chetuielile de judecată ale reclamantei vor fi solicitate pe cale separată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 mai 2017.
Hotarare 348/2017 din 30.05.2017Amână pronunţarea la 30.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017Amână pronunţarea la 25.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017Amână pronunţarea la data de 17.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017Admite cererea de repunere pe rol şi dispune continuarea judecăţii Respinge proba cu expertiză fiscală şi proba cu expertiza evaluatorie în construcţii ca neutile cauzei şi acordă termen la 08.05.2017
Incheiere de sedinta din 24.04.2017În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1973/89/2015. Cu recurs pe tot timpul cât durează suspendarea.
Incheiere suspendare din 08.02.2016