S***** A***** R****** P*** A*** P*** V*****
CondamnatÎn baza art. 137 alin. 3 din Legea 302/2004 dispune admiterea cererii formulate de condamnatul Stoian Andrei Richard, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind recunoaşterea în România a hotărârii judecătoreşti emise de Tribunalul Shalom Tel-Aviv 31344-4-2011 din 28.07. 2011, privind condamnarea acestuia pentru comiterea infracţiunilor de : -tentativă de fraudă cu carduri de debit prev. de paragraf 17 din Legea cardurilor de debit 1986 şi paragraf 25B Cod penal 1977 şi -deţinerea echipamentului pentru falsificarea cardurilor de debit, prev. de paragraf 18 al Legii cardurilor de debit 1986 La pedepsele de: - 8 (opt) luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării acesteia pentru o perioadă de 2 ani , - 7 (şapte) luni închisoare cu executare efectivă şi amendă penală de 1000 de scheli, achitată integral de condamnat, având corespondent în România prin infracţiunile prev. de 27 alin. 1, 5 din Legea 365/2002 rap. la art. 20 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal, art. 46 alin. 2 din Legea 161/2003 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul cod penal, privind deţinerea fără drept a unui dispozitiv electronic. În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor pronunţate de 3 ani închisoare aplicată de Tribunalul Gorj prin sentinţa penală nr. 213/2014 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1013/2015 a Curţii de Apel Craiova cu pedepsele de 8 (opt) luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării acesteia pentru o perioadă de 2 ani , 7 (şapte) luni închisoare cu executare efectivă având corespondent în România prin infracţiunile prev. de 27 alin. 1, 5 din Legea 365/2002 rap. la art. 20 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal, art. 46 alin. 2 din Legea 161/2003 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul cod penal, privind deţinerea fără drept a unui dispozitiv electronic, aplicate de Tribunalul Shalom Tel-Aviv 31344-4-2011 din 28.07. 2011 şi recunoscute în România prin prezenta sentinţă penală. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată de Tribunalul Gorj prin sentinţa penală nr. 213/2014 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1013/2015 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente, astfel: 1) 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1, 2, 3 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul cod penal şi 2) 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal, raportat la art. 49 din Legea 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Noul cod penal, care se contopesc, conform art. 33 al. 1 lit. a, 34 al. 1, lit.b, 35 al. 1 şi 36 al. 1 şi 2 cu aplicarea art. 5 al. 1 Noul Cod penal cu pedepsele de 7 (şapte) luni închisoare şi 8 (opt) luni închisoare cu suspendare pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 27 alin. 1, 5 din Legea 365/365/2002 raportat la art. 20 alin. 1 Cod penal şi de art. 46 alin. 2 din Legea 161/2003, urmând ca acest condamnat să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal ca pedeapsă complementară. Pe durata executării pedepsei închisorii, ca pedeapsă accesorie interzice drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală nr. 213/2014 a Tribunalului Gorj rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1013/2015 a Curţii de Apel Craiova şi ale Tribunalului Shalom Tel-Aviv 31344-4-2011 din 28.07. 2011. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 250/2015 emis de Tribunalul Gorj şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71, 72 şi 73 Noul Cod penal dispune deducerea din durata pedepsei închisorii, durata reţinerii şi arestului preventiv de la data de 11.12.2012 până la data de 14.06.2013 efectuate în România, de la data de 16.04.2011 până la data de 15.08.2011 reprezentând durata detenţiei în statul Israel şi de la data de 8.07.2015 la zi. Conform art. 275 alin. 3 Noul cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Buchidău Dan, care se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, o copie de pe această hotărâre se va înainta Ministerului Justiţiei, conform disp. art. 135 alin. 12 din Legea 302/2004. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2016.
Hotarare 122/2016 din 22.06.2016din lipsă de timp pentru deliberare, stabileste pronunţarea la data de 22 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016Pentru lipsă apărător, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Acordă termen pentru traducerea înscrisurilor înaintate la dosar.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2016 pentru a se solicita sentinţa penală pronunţată de autorităţile din Israel.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Acordă termen pentru înaintarea de înscrisuri de către Direcţia de Drept Internaţional şi Tratate din cadrul Ministerului de Justiţie.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015