O**** Z***** J****
Apelant InculpatM***** G***
Apelant InculpatP****** R******** U****** D* M****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 punctul 2 litera a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea şi inculpaţii O**** Z***** J**** şi M***** G*** împotriva sentinţei penale nr. 858 din 29.06.2015 a Judecătoriei Oradea, pe care o desfiinţează în parte, în sensul că: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului O**** Z***** J**** de către instanţa de fond în pedepsele componente de: - 4 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 297 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal - 1 an închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - sporul de 4 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an) pe care îl înlătură. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei de abuz în serviciu reţinută în sarcina inculpatului O**** Z***** J**** de către instanţa de fond, din infracţiunea prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art 5 Cod penal, cu aplicarea deciziei nr 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale, reţine că pentru inculpatul O**** Z***** J**** este mai favorabilă legea veche, în vigoare până la data de 01.02.2014, cu următoarele încadrări juridice corespondente în Codul penal anterior: - art. 290 alineat 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art 41 alineat 2 Cod penal din 1968, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpatul O**** Z***** J**** la o pedeapsă principală de 1 an închisoare. - art. 246 alineat 1 Cod penal din 1968 raportat la art 258 Cod penal din 1968 cu aplicarea art 41 alineat 2 Cod penal din 1968, text de lege în baza căruia condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare. În temeiul art 65 alin 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de preot) Cod penal din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art 66 Cod penal din 1968. În baza art. 33- 34 lit. b Cod penal din 1968 contopeşte cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 ani şi 4 luni închisoare, interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de preot) Cod penal din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani şi interzicerea exerciţiului aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 86 indice 1 Cod penal din 1968, art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86 indice 2 Cod penal de la 1968. În baza art. 86 indice 3 Cod penal din 1968, obligă inculpatul O**** Z***** J**** ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; - să anunţe, în prealabil,orice schimbarea de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art 32 alin 4 şi alin 1 lit c din Legea nr 252/2013 coordonarea procesului de supraveghere a condamnatului se va realiza de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor. În temeiul art. 404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cod penal din 1968. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului M***** G*** de către instanţa de fond în pedepsele componente de: - 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art 48 raportat la art. 297 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal - sporul de 2 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 6 luni) pe care îl înlătură. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată reţinută în sarcina inculpatului M***** G*** de către instanţa de fond, din infracţiunea prevăzută de art 48 raportat la art. 297 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal în infracţiunea prevăzută de art 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art 5 Cod penal, cu aplicarea deciziei nr 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale, reţine că pentru inculpatul M***** G*** este mai favorabilă legea veche, în vigoare până la data de 01.02.2014, cu următoarele încadrări juridice corespondente în Codul penal anterior: - art. 290 alineat 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art 41 alineat 2 Cod penal din 1968, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpatul M***** G*** la o pedeapsă principală de 6 luni închisoare. - art. 246 alineat 1 Cod penal din 1968 raportat la art 258 Cod penal din 1968 cu aplicarea art 41 alineat 2 Cod penal din 1968, text de lege în baza căruia condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 1 an închisoare. În baza art. 33- 34 lit. b Cod penal din 1968 contopeşte cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 1 an şi 2 luni închisoare şi interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de epitrop) Cod penal din 1968 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 86 indice 1 Cod penal din 1968, art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 86 indice 2 Cod penal de la 1968. În baza art. 86 indice 3 Cod penal din 1968, obligă inculpatul M***** G*** ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; - să anunţe, în prealabil,orice schimbarea de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art 32 alin 4 şi alineat 1 lit c din Legea nr 252/2013 coordonarea procesului de supraveghere a condamnatului se va realiza de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor. În temeiul art. 404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cod penal din 1968. Reformează dispoziţia instanţei de fond de menţinere a măsurii sechestrului asigurător în sensul că: În baza art 404 alin 4 lit c Cod procedură penală: - menţine măsura sechestrului asigurător luată de Judecătoria Oradea prin încheierea din 23.03.2015 (fila 146 dosar fond), asupra următoarelor imobile: - teren extravilan în suprafaţa totală de 1600 mp, nr. top 2005; - teren extravilan în suprafaţa totală de 5755 mp, nr. top 1683; - teren extravilan în suprafaţa totală de 4363 mp, nr. top 572; - teren extravilan în suprafaţa totală de 5755 mp, nr. top 2356/2; - teren extravilan în suprafaţa totală de 4316 mp, nr. top 2354; - casă şi teren intravilan în suprafaţa totală de 921 mp, nr. top 388, 389; - teren intravilan în suprafaţa totală de 3208 mp, nr. top 388; - teren intravilan în suprafaţa totală de 9841 mp, nr. top 382; - teren intravilan în suprafaţa totală de 365 mp, nr. top 191/2; - teren intravilan în suprafaţa totală de 448 mp, nr. top 564/9; - teren intravilan în suprafaţa totală de 3547 mp, nr. top 564/7; - teren intravilan în suprafaţa totală de 444 mp, nr. top 192/2; - teren intravilan în suprafaţa totală de 388 mp, nr. top 198/2. - ridică măsura sechestrului asigurător luată de Judecătoria Oradea prin aceeaşi încheiere, asupra următoarelor imobile: - teren intravilan în suprafaţa totală de 1061 mp, înscris în CF 1369, nr. top 255; - teren intravilan în suprafaţa totală de 4305 mp, înscris în CF 1369, nr. top 256; - teren extravilan în suprafaţa totală de 2200 mp, nr. top 570; - teren extravilan în suprafaţa totală de 704 mp, nr. top 2095; - teren extravilan în suprafaţa totală de 500 mp, nr. top 1992; - teren extravilan în suprafaţa totală de 400 mp, nr. top 1993; - teren extravilan în suprafaţa totală de 100 mp, nr. top 1994; - teren extravilan în suprafaţa totală de 1439 mp, nr. top 2362/52, Paleu Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art 272 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 200 lei cu titlu de onorariu parţial avocat din oficiu Meşter Mircea, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr 4411/2015. În baza art 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2016.
Hotarare 275/2016 din 27.04.2016Stabileşte termen de pronunţare în cauză pentru data de 27 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016Repune cauza pe rol pentru termenul de judecată din 12 aprilie 2016, pentru a se pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice faţă de inculpatul O**** Z***** J**** în sensul reţinerii art. 308 Cod penal în ceea ce priveşte infracţiunea prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal precum şi pentru a se pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice faţă de inculpatul M***** G*** din infracţiunea prev. de art. 48 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 297 alin. 1 rap. la art. 308 Cod penal.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Amână pronunţarea pentru 08 februarie 2016, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016În vederea emiterii unei adrese la Episcopia Reformată de pe lângă Piatra Craiului pentru a comunica copia contractului de muncă şi fişa postului inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Pentru a se solicita de la partea civilă intimată să comunice copia contractului de muncă şi fişa postului inculpatului. In baza art.29 alin.1 din Legea 47/1992 respinge ca inadmisibila cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.175 alin.2 cod penal si art.308 cod penal ridicata de inculpatul ORBAN ZOLTAN.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015