S******* I**** D*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art.279 din Noul Cod de procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.60 din data de 28.03.2016 pronunţată de Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 2321/89/2015, în sensul că se completează cu următoarea dispoziţie. “În baza dispoziţiile art.112 alin.1 lit.b Cod procedură penală dispune confiscarea de la inculpatul S******* I**** D***** şi a hard disk-ului marca Western Digital cu seria WMAV51047409, înregistrată la poziţia 70/2015 în Registrul de corpuri delicte.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.05.2016Admite sesizarea din oficiu. În baza art.279 din Noul Cod de procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.60 din data de 28.03.2016 pronunţată de Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 2321/89/2015, în sensul că se completează cu următoarea dispoziţie. “În baza dispoziţiile art.112 alin.1 lit.b Cod procedură penală dispune confiscarea de la inculpatul S******* I**** D***** a hard disk-ului marca Western Digital cu seria WCAMDA733926.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.04.2016In baza art.396 al.2,10 CPP, condamnă pe inculpatul S******* I**** D*****, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de pornografie infantilă în formă continuată prevăzută de art. 374 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a,b,k C.P. pe o durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. In baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b,k C.P., cu titlu de pedeapsă accesorie. In baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.92 al.1 C.p. In baza art.93 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; b). să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c). să anun?e in prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d). să comunice schimbarea locului de muncă; e). să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. In baza art.93 al.2 C.p., inculpatul trebuie să execute următoarele obliga?ii: a).să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate; b). să se supună măsurilor de control, tratament sau ingrijire medicală; c). să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. In baza art.93 al.3 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată in folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile fie la Primăria municipiului Bârlad, jude?ul Vaslui, fie la Judecătoria Bârlad. Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art.96 C.P. In baza art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpată in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. In baza art. 274 al.1 C.P.P, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului hotărârii de condamnare. Pronun?ată în şedin?ă publică azi 28.03.2016.
Hotarare 60/2016 din 28.03.2016Stabileşte pronunţarea pentru data de 28.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2016Amână cauza în vederea administrării probatoriului în circumstanţiere şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016În temeiul art. 342 Cod procedură penală cu referire la art. 36 alin. 1 lit. a, art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Vaslui în soluţionarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 34/D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Vaslui, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul S******* I**** D*****
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.01.2016 pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015