R** T*****
InculpatÎn baza art. 336 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art 61 Cod penal, condamnă pe inculpatul R T, fără antecedente penale, la o pedeapsă de: -3000 lei amendă penală (200 zile amendă) În baza art 63 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra faptului că neplata, cu rea credinţă a amenzii duce la înlocuirea amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art 274 Cod de procedură penală obligă inculpatul la 700 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Hotarare 96/2016 din 27.09.2016Avand nevoie detimp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei pentru data de 27.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2016Avand nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei pentru data de 20.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016În vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 14.06.2016În temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen. respinge excepţia nulităţii actelor de urmărire penală efectuate în cauză, prev. de art. 282 rap. la art. 281 alin. 1 lit. f) C.pr.pen., invocată de inculpatul R** T*****. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 17.12.2015 emis în dos. nr. 413/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita privind pe inculpatul R** T*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R** T*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.02.2016.
22/2016 din 23.02.2016Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 23 febr.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016