G******* D**** I***
ReclamantG******* G******* L******
ReclamantB**** C********* R***** S* B********* P*** R***********
PârâtB**** C********* R***** S** S******** S****** - P*** R***********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii G******* D**** I*** şi G******* G******* L****** în contradictoriu cu pârâta S.C. BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută în ce priveşte clauza nr. 5 din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 200851015 încheiat între părţi la data de 14.02.2008, referitoare la modul de determinare a dobânzii curente formate din dobânda de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 1,50. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută în ce priveşte clauza nr. 9 lit. a) referitoare la comisionul de acordare credit de 2,50% flat. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută în ce priveşte clauza nr. 9 lit. b) referitoare la comisionul de administrare de 14,60 euro lunar reprezentând un procent de 0.05% din valoarea creditului contractat. Obligă pârâta să modifice Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 200851015 încheiat între părţi la data de 14.02.2008 în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Dispune restituirea de către pârâtă în favoarea reclamanţilor a sumei de 730 euro încasată cu titlu de comision de acordare precum şi a dobânzii legale aferente acestei sume de la data încasării ( la prima tragere a creditului) şi până la data plăţii efective. Dispune restituirea de către pârâtă în favoarea reclamanţilor a sumelor încasate cu titlu de comision de administrare precum şi a dobânzii legale aferente acestor sume de la data fiecărei încasări şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii la plata în favoarea pârâtei a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Respinge cererea, în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi data de 16 martie 2016.
Hotarare 1238/2016 din 16.03.2016Amână pronunţarea la data de 16.03.2016. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi data de 11 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amână pronunţarea la data de 11.03.2016. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 04 Martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere pârâtelor prin apărător să precizeze deasupra fiecărei coloane ce reprezintă valorile înscrise şi să comunice un exemplar şi apărătorului reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 4.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului G******* D**** I***, pentru pârâte. Respinge proba cu interogatoriul reclamantei G******* G******* L******, ca inutilă. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să asigure prezenţa reclamantului la următorul termen în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere apărătorului pârâtelor să prezinte interogatoriul pentru reclamant la următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2016, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Respinge excepţia nulităţii capetelor de cerere referitoare la restituirea diferenţei de dobândă şi la plata dobânzii legale (capetele de cerere nr. 6 şi 7 din cererea introductivă), invocată de pârâta BCR S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BCR – Sucursala Judeţeană Suceava – Agenţia Obcini, invocată de pârâta BCR S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la anularea clauzelor şi restituirea sumelor de bani, invocată de pârâta BCR S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.11.2015, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2015.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Amână pronunţarea la data de 02.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2015