A***** N******
InculpatÎn temeiul art. 386 alin. 1 CPP, admite cererea de schimbare a încadrării juridice date faptei săvârşite de inculpatul din infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 44 CP în infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul A***** N******, născut la data de 13.10.1987, în Reşiţa, jud. Caraş-Severin, cetăţean român, studii 13 clase, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, operator la SC Continental Automotive SRL, cu antecedente penale, reabilitat, CNP *********5209, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de : - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis a fost suspendat ; Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. B) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 81 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 2 ani şi 4 luni în condiţiile art. 82 CP din 1968. În temeiul art. 404 alin. 3 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 CP din 1968, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 274 alin.1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.05.2015.
Hotarare 1198/2015 din 21.05.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru formularea concluziilor pe schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prev de art. 335 al.2 CP, cu aplicarea art. 44 CP în infracţiunea prev de art. 86 al.2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 CP. Prorogă discutarea cererii procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea prev de art. 335 al.2 CP, cu aplicarea art. 44 CP în infracţiunea prev de art. 86 al.2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 CP, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 45/P/2015 din 07.10.2015 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara privind pe inculpatul A***** N******, trimis în judecată pentru infracţiuniI de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu deţine permis de conducere prev de art. 335 al.2 CP, cu aplicarea art. 44 CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 05.05.2015, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când se citează inculpatul şi pentru când se emite adresă la I.P.J Caraş Severin în vederea comunicării fişei de cazier a acestuia. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.04.2015
Incheiere camera preliminara din 23.04.2015Pune în vedere inculpatului că, începând cu data de azi, 26.03.2015, are posibilitatea timp de 20 de zile, respectiv până la data de 14.04.2015 inclusiv, de a formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.â Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.03.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015