Dosar 2322/326/2015 din 19.10.2015

abandonul de familie (art.378 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2322/326/2015
Data dosar:
19.10.2015
Instanta:
Judecătoria Toplița
Departament:
-
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 8:30

    Complet: CCPF2
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului. În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Harghita. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Sărmaş pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) rap. la art. 83 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă promovată de reprezentanta persoanei vătămate. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată având ca obiect majorare pensie de întreţinere formulată de în contradictoriu. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 ianuarie 2017

    Hotarare 8/2017 din 18.01.2017
  • Sedinta din data de 07.12.2016 la ora 8:30

    Complet: CCPF2
  • Amână cauza

    pentru ca partea civilă să comunice instanţei dacă îşi mai menţine plângerea

    Incheiere de sedinta din 07.12.2016
  • Sedinta din data de 02.11.2016 la ora 8:30

    Complet: CCPF2
  • Amână cauza

    pentru actualizarea cazierului judiciar

    Incheiere de sedinta din 02.11.2016
  • Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere

    Incheiere de sedinta din 21.09.2016
  • Sedinta din data de 22.06.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru ca inculpatul să achite diferenţa rămasă restantă şi pentru ca persoană vătămată să arate dacă îşi retrage plângerea.

    Incheiere de sedinta din 22.06.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    pentru angajarea unui apărător

    Incheiere de sedinta din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 8:30

    Complet: CCPF2
  • Amână cauza

    Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 476/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topliţa privind pe inculpatul BONCEAR PETRU CONSTANTIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, procurorului şi inculpatului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13 ianuarie 2016.

    Incheiere camera preliminara 1/2016 din 13.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD