V**** G*******
ReclamantB**** E****
PârâtAdmite excepţia de netimbrare a cererii. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V**** G******* în contradictoriu cu pârâta BALTĂ ELENA, în ce priveşte capătul de cerere având ca obiect suma de 6000 euro, reprezentând contravaloare arendă. Anulează ca insuficient timbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V**** G******* în contradictoriu cu pârâta BALTĂ ELENA, în ce priveşte capătul de cerere având ca obiect suma de 10.550 lei, reprezentând contravaloare îmbunătăţiri aduse imobilului situat în Constanţa, str.Pandurului nr.63 bis. Admite excepţia prescripţiei dreptului mterial la acţiune. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V**** G******* în contradictoriu cu pârâta BALTĂ ELENA în ce priveşte capătul de cerere având ca obiect suma de 6000 euro, reprezentând cheltuieli cu întreţinerea defunctei Vulpe Maria şi capătul de cerere având ca obiect suma de 5450 lei reprezentând contravaloare îmbunătăţiri aduse imobilului situat în Constanţa, str.Pandurului nr.63 bis. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu de avocat, în cuantumul redus de instanţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 21.03.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2) C.Proc.Civ .
Hotarare 3734/2016 din 21.03.2016Amână pronunţarea la data de 21.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016Pentru ca reclamantul să achite diferenta de taxă de timbru.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016