G**** G*****
Inculpat InculpatB****** E**** L*******
Parte civilă Parte civilăI************ I********** N**** E**** P******* P*** R** L****
Parte civilă Parte civilăI************ I********** S********* M****** A*** P*** R** L****
Parte civilă Parte civilăI************ I********** B****** W****** P*** R** L****
Parte civilă Parte civilăTermen preschimbat la data de 19.02.2019
Rezolutie din 19.02.2019În baza art. 279 C.proc.pen, admite sesizarea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Braşov cu privire la înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 2125/17.11.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 2323/197/2014* definitivă prin decizia penală nr. 237/Ap/23.03.2017 a Cur?ii de Apel Bra?ov. În baza art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a unei arme neletale tip puşcă, cu aer comprimat, marca CZ, model 630, cal. 4.5 mm, cu seria 676085 de?inută nelegal de către inculpatul Gătej Gheorghe. În baza prezentei încheieri se fac mentiuni în actele respective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale indicate. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 19.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2019Amână cauza la data de 14.03.2019 pentru ata?area dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 31.01.2019I. În temeiul art. 386 alin. 1 Ncpp, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Gătej George din infracţiunile de: - înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Vcp cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vcp (2 acte materiale), - înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Vcp cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vcp (5 acte materiale), - înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Vcp cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vcp, (6 acte materiale), cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. (2 fapte), - tentativă la înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 20 Vcp raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Vcp, cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. (6 fapte), - deţinere, fără drept, de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 134 din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Vcp în infracţiunile de - înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin.1, 2, 3 Vcp cu aplicarea art. 41 alin.2 Vcp (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Bălăiţă Elena) - înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin.1, 2, 3 Vcp cu aplicarea art. 41 alin.2 Vcp (faptă comisă în dauna persoanelor vătămate Întreprinderea Individuală Bruss Walter, Întreprinderea Individuală Novac Elena Petruţa, Întreprinderea Individuală Scutelnciu Mihaela, Vlad Marcela, Papuc Dana, Priboianu Gabriel, Cocoş Daniel, Papa Tinel şi Iancu Mircea), - deţinere, fără drept, de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 134 din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Vcp II. În temeiul art. 215 alin.1, 2, 3 Vcp cu aplicarea art. 41 alin.2 Vcp, condamnă pe inculpatul GĂTEJ GEORGE la pedeapsa în cuantum de 4 (patru) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune calificată săvârşită în formă continuată (faptă comisă în decursul lunilor septembrie-noiembrie 2009 în dauna persoanei vătămate Bălăiţă Elena). În temeiul art. 215 alin.1, 2 şi 3 Vcp, cu aplicarea art. 41 alin.2 Vcp, condamnă pe inculpatul Gătej George la pedeapsa în cuantum de 4 (patru) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune calificată săvârşită în formă continuată (faptă comisă în decursul perioadei aferentă intervalului 2010-2012 în dauna persoanelor vătămate Întreprinderea Individuală Bruss Walter, Întreprinderea Individuală Novac Elena Petruţa, Întreprinderea Individuală Scutelnciu Mihaela, Vlad Marcela, Papuc Dana, Priboianu Gabriel, Cocoş Daniel, Papa Tinel şi Iancu Mircea). În temeiul art. 134 din Legea nr. 295/2004, condamnă pe inculpatul Gătej George la pedeapsa în cuantum de 7 (şapte) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii constând în deţinerea, fără drept, de armă neletală din categoria celor supuse autorizării. În temeiul art.33 raportat la art. 34 alin.1 lit.b Vcp, contopeşte pepepsele stabilite în cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea în cuantum de 4 ani închisoare la care adaugă sporul de 6 luni închisoare pentru concursul de infracţiuni dedus judecăţii, urmând ca în final inculpatul Gătej George să execute pedeapsa în cuantum de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Vcp raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, şi lit b Vcp, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 Vcp, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a măsurii arestării preventive începând cu data de 23.02.2012 până la data de 17.05.2012. III. Pe latura civilă a cauzei, în temeiul art. 19 raportat la art. 998-999 VCCiv, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bălăiţă Elena-Luminiţa, şi în consecinţă: Dispune obligarea inculpatului Gătej George la plata sumei în cuantum de 4400 euro, cu titlu de daune materiale, precum şi la plata sumei în cuantum 3600 euro cu titlu de daune morale, sumele urmând să fie achitate la cursul BNR din ziua efectuării plăţii. În temeiul art. 19 raportat la art. 1357 NCCiv, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Întreprinderea Individuală Novac Elena Petruţa, şi în consecinţă: Dispune obligarea inculpatului Gătej George la plata sumei în cuantum de 15320 euro, care se va achita în lei la cursul BNR din ziua efectuării plăţii, pentru compensarea prejudiciului material cauzat. În temeiul art. 19 raportat la art. 1357 NCCiv, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Intreprinderea Individuală Scutelnicu, şi în consecinţă: Dispune obligarea inculpatului Gătej George la plata sumei în cuantum de 7660 euro, care se va achita în lei la cursul BNR din ziua efectuării plăţii, pentru compensarea prejudiciului material cauzat. În temeiul art. 19 raportat la art. 998-999 VCCiv, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Intreprinderea Individuală Bruss W Walter, şi în consecinţă: Dispune obligarea inculpatului Gătej George la plata sumei în cuantum de 12940 euro, care se va achita în lei la cursul BNR din ziua efectuării plăţii, pentru compensarea prejudiciului material cauzat. În baza art. 404 alin.4 lit.c rap la art. 249 Ncpp., mentine măsura sechestrului asigurător instituit asupra imobilului proprietate personală a inculpatului Gătej George, imobil situat în com Snagov, jud. Ilfov, nr. cadastral 164, identificat CF 1450, în limita sumei de 36020 euro. În baza art. 276 alin.1 Ncpp, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare efectuate de către părţile civile pe parcursul procedurilor, după cum urmează: - suma în cuantum de 2300 lei în favoarea părţii civile Bălăiţă Elena Luminiţa, - suma în cuantum de 1800 lei, în favoarea părţii civile Î.I. Novac Petruţa Elena, - suma în cuantum de 2300 lei, în favoarea părţii civile Î.I. Scutelnicu Mihaela Ana, - suma în cuantum de 500 lei în favoarea părţii civile Î.I. Bruss W. Walter. În baza art. 274 al. 1 Ncpp, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 4700 lei, dintre care suma de 3200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în fază de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1, teza a II-a Ncpp, suma în cuantum de 260 lei, reprezentând onorariu apărătorului desemnat din oficiu- av. Spridon Colţea Roxana în substituirea av. Dascălu Ana Maria până la soluţionarea cauzei- rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2016.
Hotarare 2125/2016 din 17.11.2016amână pronunţarea la 17.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2016amână pronunţarea la 16.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2016amână pronunţarea la 09.11.2016
Incheiere de sedinta din 24.10.2016având în vedere lipsa părţilor va amâna judecarea cauzei la data de 24.10.2016
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Având în vedere lipsa martorilor amână cauza la data de 26.09.2016
Incheiere de sedinta din 06.06.2016în vederea audierii martorilor amână cauza la 06.06.2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016În vederea administrării probelor şi pentru audierea martorilor va amâna judecarea cauzei la data de 23.05.2016
Incheiere de sedinta din 25.04.2016În vederea administrării probelor va amâna judecarea cauzei la data de 25.04.2016
Incheiere de sedinta din 28.03.2016În vederea administrării probelor şi pentru audierea martorilor va amâna judecarea cauzei la data de 28.03.2016
Incheiere de sedinta din 14.03.2016amână judecarea cauzei având în vedere lipsa inculpatului, la data de 14.03.2016
Incheiere de sedinta din 15.02.2016amână cauza faţă de lipsa părţilor la data de 15.02.2016
Incheiere de sedinta din 04.01.2016Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător MĂDĂLINA TRUŞCAN în dosarul 2323/197/2014*. Dosarul va fi transmis preşedintelui Secţiei Penale din cadrul Judecătoriei Braşov pentru repartizare, urmare a admiterii cererii de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.11.2015.
Incheiere abtinere din 17.11.2015