P**** S**** A********
ReclamantB**** C********* R***** S* B********* P*** R***********
PârâtB**** C********* R***** - S******** S****** - P*** R***********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în restituirea sumelor de bani încasate cu titlu de dobândă, comision de administrare, comision de acordare credit şi comision de urmărire riscuri, respectiv cu mai mult de 3 ani anteriori introducerii acţiunii, excepţie invocată de către pârâta Banca Comercială Română S.A. Admite în parte acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată, având ca obiect „restabilire echilibru contractual” formulată de reclamantul P**** S**** A******** în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română S.A. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulată la art. 5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008481173/24.06.2008 cu privire la noţiunea de „dobânda de referinţă administrată, care se afişează la sediile BCR.” Constată caracterul abuziv al clauzei stipulată la art. 6 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008481173/24.06.2008 strict în ceea ce priveşte menţiunea că dobânda anuală efectivă cuprinde comisionul de administrare şi comisionul de urmărire riscuri. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de constatare a caracterului abuziv al clauzelor prevăzute la art. 7 şi art. 8 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008481173/24.06.2008. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulată la art. 9 lit. b şi al clauzei stipulate la art. 9 lit. e din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008481173/24.06.2008. Obligă pârâta Banca Comercială Română S.A. să restituie către reclamantul P**** S**** A******** suma de 2280,82 lei cu titlu de comision de administrare şi comision de urmărire riscuri. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de constatare a caracterului abuziv al clauzelor prevăzute de art. 9 lit. a, art. 9 lit. c şi art. 9 lit. d din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008481173/24.06.2008. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtei să restituie suma de 221,35 lei încasată de pârâtă cu titlu de comision de acordare. Obligă pârâta să modifice convenţia de credit nr. 2008481173/24.06.2008 în sensul eliminării clauzei constatate ca fiind abuzive respectiv clauza stipulată la art. 5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008481173/24.06.2008 cu privire la noţiunea de „dobânda de referinţă administrată, care se afişează la sediile BCR.” şi clauzele stipulate la art. 9 lit. b şi art. 9 lit. e din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008481173/24.06.2008. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtei să restabilească rata dobânzii variabile după dobânda ROBOR + 2,05 p.p. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtei să restituie diferenţa de dobândă. Obligă pârâta Banca Comercială Română S.A. la plata către reclamant a dobânzii legale aferentă sumei totale de 2280,82 lei, calculată de la data plăţii acestei sume de către reclamant şi până la plata efectivă de către pârâtă a debitului în sumă de 2280,82 lei. Obligă pârâta Banca Comercială Română S.A. la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei Banca Comercială Română S.A. de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2015.
Hotarare 6028/2015 din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18.12.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2015Pune în vedere apărătorului pentru reclamant ca la următorul termen de judecată să depună la dosar răspunsul reclamantului la interogatoriul solicitat de către pârâta Banca Comercială Română S.A. dat în cuprinsul unei procuri speciale şi autentice conform art. 356 alin. 2 C.p.c.. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2015, părţile având termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2015.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Instanţa uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în restituirea sumelor de bani încasate cu titlu de dobândă, comision de administrare, comision de acordare credit şi comision de urmărire riscuri, respectiv cu mai mult de 3 ani anterior introducerii acţiunii, excepţie invocată de către pârâte prin întâmpinare, apreciind că pentru solu?ionarea excep?iei este necesar să se administreze probe comune cu fondul cauzei. Instanţa califică susţinerilor pârâtelor privind inadmisibilitatea capetelor de cerere referitor la înlăturarea clauzelor constatate ca fiind abuzive din contractul de credit încheiat cu reclamantul, restituirea sumelor încasate în temeiul acestor clauze, ca fiind o apărare de fond şi nu o veritabilă excepţie de procedură. Instan?a ia act că reclamantul, prin apărător, a renunţat la judecată în contradictoriu cu secund-pârâta Banca Comercială Română S.A. Sucursala Suceava şi pe cale de consecinţă respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a secund-pârâtei Banca Comercială Română S.A. Sucursala Suceava. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi pentru prim pârâtă şi proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere prim pârâtei, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa listă cu întrebări pentru interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din probă, maxim 15 întrebări, scurte şi concise. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2015, pentru când se va cita reclamantul, cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă, prim pârâta având termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015