C********* P*** C*****
InculpatC********* I***** M****
InculpatS* P****** L****** R****** I** S** C* S***** A*** L* C****** A***** C***** M********
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială din conţinutul minutei şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 272/09.11.2015, pronunţată în dosarul nr.2324/94/2015 şi se va trece la pct.II paragraful 5: "În baza art.399 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 241 alin.1 lit.b C.proc.pen. măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata C********* I***** M**** prin încheierea din 08.10.2015 încetează de drept". Menţine celelalte dispoziţii ale minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 272/09.11.2015, pronunţată în dosarul nr. 2324/94/2015. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2015I. În temeiul art.244 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art.5 C.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul CONSTANTIN PAUL-COSMIN la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În temeiul art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.pen., aplică inculpatului CONSTANTIN PAUL-COSMIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului CONSTANTIN PAUL-COSMIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive. În baza art. 72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii si arestării preventive de la 18.08.2015 la zi. II. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 5 C.pen. din 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. din 1969 şi art. 74 alin. 1 lit.a rap. la art. 76 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, art.5 C.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata C********* I***** M**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. În baza art. 81 C.pen. din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 82 C.pen. din 1969. In baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii si arestării preventive de la 11.09.2015 la 10.10.2015. În baza art. 25 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă, precizată, formulată de partea civilă PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA şi obligă inculpaţii la plata sumei de 250.036,28 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 6.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (5.000 lei în faza de urmărire penală şi 1.000 lei în faza de judecată), câte 3.000 lei fiecare inculpat. În baza art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Constantin Emanuela Georgiana, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2015.
Hotarare 272/2015 din 09.11.2015amână pronunţarea la data de 09.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015faţă de lipsa de procedură cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 21.10.2015În baza art.362 C.proc.pen. rap. la art.208 C.proc.pen şi art. 242 alin.2 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata C********* I***** M****, arestată în baza m.a.p. 45/UP/01.10.2014 emis de Judecătoria Buftea, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei C********* I***** M****, dacă nu este arestată în altă cauză. În temeiul art.215 al.1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatei C********* I***** M**** să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemată; b) să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemată. În temeiul art.215 al.2 lit.a C.pr.pen. pune în vedere inculpatei C********* I***** M**** să nu părăsească teritoriul României. În temeiul art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08.10.2015 ora 12,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.10.2015În temeiul art. 362 alin.1 şi 2 raportat la art.208 al. 2 şi 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, pe care o menţine, luată faţă de inculpatul CONSTANTIN PAUL-COSMIN, arestat în baza M.A.P. nr. 44/U.P./1.10.2014 emis în dosarul nr. 10285/94/2015 al Judecătoriei Buftea În baza art. 242 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpat, de revocare sau înlocuire a măsurilor preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2015, ora 15,00.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015pentru verificarea măsurii preventive
Incheiere de sedinta din 09.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 101/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov privind pe inculpatul Constantin Paul-Cosmin, arestat preventiv în lipsă, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. şi inculpata Constantin Ilinca - Maria, arestată preventiv în lipsă, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Constantin Paul-Cosmin şi C********* I***** M****. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 09.09.2015 pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.07.2015Pe legala sesizare a instanţei, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală amână pronunţarea la data de 24.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2015Amână cauza pentru a se comunica rechizitoriul inculpaţilor la adresa din Germania, unde aceştia locuiesc efectiv.
Incheiere camera preliminara din 03.06.2015In baza art. 68 raportat la art. 66 Cod procedura penala, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ilie Răzvan Cristian. În baza art. 68 alin. (6) C proc. pen. menţine actele şi măsurile dispuse. Reţine cauza spre judecare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2015.
Incheiere abtinere din 08.05.2015Trimite cauza la completul C1 penal în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de domnul judecător Ilie Cristian Răzvan.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015