O**** C***** L* C*** A** R**** R*****
Apelant ContestatorB** S* S******** V**** D*****
IntimatB** S* B******** - P*** S** N***** N***** D********* K******* P*******
ApelantRespinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii apelului formulat de SC BCR SA -SUCURSALA VATRA DORNEI. Admite apelul formulat de apelanta SC BCR SA -SUCURSALA VATRA DORNEI în contradictoriu cu intimata OPREA CARMEN, împotriva sentinţei civile nr. 1182/19.12.2014 pronunţată de Judecătoria VATRA DORNEI în dosarul civil nr. 2326/334/2013. Admite apelul formulat de apelanta OPREA CARMEN în contradictoriu cu intimata SC BCR SA -SUCURSALA VATRA DORNEI. Schimbă, în parte, sentinţa civilă nr. 1182/19.12.2014 pronunţată de Judecătoria VATRA DORNEI în dosarul civil nr. 2326/334/2013, în sensul că: I. Admite, în parte, cererea reclamantei Oprea Carmen aşa cum a fost formulată în dosarul conexat nr. 2506/334/2013, în contradictoriu cu pârâta SC BCR SA -SUCURSALA VATRA DORNEI. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în următoarele: art. 5, art. 7 şi art. 8 din condiţiile speciale şi art. 2.6, art. 2.10 lit. a) şi art. 2.11 alin.1 şi 3 din condiţiile generale la convenţia de credit nr. 1406/19.06.2006 încheiată între părţi. Obligă pârâta să modifice contractul sus menţionat în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate cu titlu de dobânda curentă şi majorată menţionate în contractul de credit nr. 1406/19.06.2006 începând cu data încheierii contractului de credit şi până la punerea în executare a hotărârii. Înlătură dispoziţia referitoare la obligarea pârâtei la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate cu titlu de comision de urmărire riscuri. II. Admite, în parte, cererea reclamantei Oprea Carmen aşa cum a fost formulată în dosarul nr. 2326/334/2013 având ca obiect “contestaţie la executare”, în contradictoriu cu pârâta SC BCR SA -SUCURSALA VATRA DORNEI. Anulează încheierea de încuiinţare a executării silite din 8.08.2013 pronunţată în ds. Nr. 1811/334/2013 al Judecătoriei Vatra Dornei, precum şi actele de executare silită efectuate împotriva contestatoarei, în cadrul dosarului de executare nr. 426/2013 al BEJ Nica Gabriel. Compensează, parţial, cheltuielile de judecată în limita sumei de 2379,30 lei şi obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 5660,69 lei cu titlu de cheltuieli de judecată de la fond. Obligă intimata SC BCR SA -SUCURSALA VATRA DORNEI să plătească apelantei OPREA CARMEN suma de 437,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.07.2015.
Hotarare 13/2015 din 01.07.2015Amână pronunţarea pentru 01.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2015Amână pronunţarea pentru 24.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015