Dosar 2327/205/2015 din 18.06.2015

acţiune în constatare constatare inexistenţă drept de creanţă şi anulare notă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2327/205/2015
Data dosar:
18.06.2015
Instanta:
Judecătoria Câmpulung
Departament:
Judecatorie
Obiect:
acţiune în constatare constatare inexistenţă drept de creanţă şi anulare notă
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.07.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 - vacanta-CC
  • Încheiere

    Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 1229/15 Iunie 2016 a Judecătoriei Câmpulung, privind pe reclamanta- pârâtă S.C. LA GABI S.R.L. RUCĂR şi pe pârâtele- reclamante S*** C** D********** S***, şi S*** C** V****** S***, cu următoarea menţiune: „Ajutorul public acordat reclamantei prin încheierea de şedinţă din data de 08 octombrie 2015, cu privire la taxa judiciară de timbru în sumă de 2055 lei, rămâne în sarcina statului. Dispune efectuarea completării în ambele exemplare ale sentinţei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.07. 2016.

    Incheiere finala dezinvestire din 20.07.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 - civil
  • Amână cauza

    Respinge acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamanta – pârâtă să plătească pârâtei- reclamante suma de 7563,77 lei cu titlu de contravaloare energie electrică şi suma de 323,71 lei cu titlu de taxă de verificare. Admite în parte cererea de cheltuieli de judecată. În baza art. 453-456 C.p.c., obligă reclamanta pârâtă la să plătească pârâtei- reclamante suma de 3528 lei cu titlu de cheltuielile de judecată, urmând ca restul să se compenseze. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06. 2016

    Hotarare 1229/2016 din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 - civil
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 15.06. 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 08.06. 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016
  • Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 - civil
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulată de pârâte, prin apărător, privind amânarea judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză. Se emite o nouă adresă către reclamantă pentru a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru lucrarea de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat în cauză privind suplimentarea onorariului provizoriu. Pune în vedere pârâtelor să achite onorariul suplimentar în sumă de 600 lei pentru lucrarea de expertiză întocmită de ing . Ghemaru Cristian. Amâna judecarea cauzei la data de 08.06. 2016. Citarea reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016

    Incheiere de sedinta din 11.05.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 - civil
  • Amână cauza

    Se emite o nouă adresă către reclamantă pentru a depune la dosar răspunsul pe care pretinde că l-a primit de la pârâte la cererea înregistrată sub nr. 10791/18.05. 2015, precum şi dovada achitării onorariului provizoriu pentru lucrarea de expertiză. Admite cererea prin care expertul desemnat în cauză solicită amânarea judecării cauzei pentru efectuarea lucrării Dispune revenirea cu adresă către ing. Ghemaru Cristian, pentru a lua măsurile ce se impun pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză cu minim 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amâna judecarea cauzei la data de 11.05. 2016. Citarea reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2016

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 - civil
  • Amână cauza

    Se emite adresă către reclamantă pentru a depune la dosar răspunsul pe care pretinde că l-a primit de la pârâte la cererea înregistrată sub nr. 10791/18.05. 2015, precum şi dovada achitării onorariului provizoriu pentru lucrarea de expertiză. Încuviinţează cererea prin care expertul desemnat în cauză solicită amânarea judecării cauzei pentru efectuarea lucrării. Revenirea cu adresă către ing. Ghemaru Cristian, pentru a lua măsurile ce se impun pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză cu minim 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amâna judecarea cauzei la data de 06.04. 2016. Citarea reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2016

    Incheiere de sedinta din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 - civil
  • Amână cauza

    Ia act că a fost achitată taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Uneşte cu fondul excepţiei inadmisibilităţii cererii în anulare a notei de constatare nr. Ey100737/24.03. 2015, având în vedere că acest act a stat la baza emiterii facturilor nr. 2061744476, 2061744477, care s e solicită a fi anulate. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba cu expertiză şi proba cu interogatoriu. Numeşte expert pe ing. Ghemaru Cristian. Dispune emiterea adresă către ing. Ghemaru Cristian, ca în prezenţa tuturor părţilor legal citate, să efectueze o expertiză tehnică având în vedere obiectivele: propuse de reclamantă - să stabilească dacă au existat modificări ale instalaţiei electrice, dacă contorii mai aveau posibilitatea să înregistreze corect consumul de energie electrică, întrucât avizul metrologic expirase în anul 2012, ce consumatori noncasnici erau în dotare la momentul controlului şi modalitatea de calcul a creanţei; propuse de pârâte: - să stabilească dacă, conform notei de constare nr. Ey100737/24.03. 2015 reclamanta a intervenit neautorizat asupra instalaţiei electrice sau grupului de măsurare de la locul de consum menţionat în nota de constare, proprietatea operatorului de distribuţie CEZ Distribuţie, intervenţie care a determinat neînregistrarea cantităţii de energie electrică consumată de reclamantă; să stabilească dacă facturile emisă de CEZ Vânzare în urma notei de constatare sunt legale, temeinice şi corect întocmite. propuse de instanţă - să verifice dacă modalitatea de calcul a consumului facturat corespunde legislaţiei în vigoare la momentul facturării; ce criterii au fost avute în vedere pentru stabilirea consumului de energie electrică; la efectuarea expertizei să aibă în vedere toate documentele depuse la dosar de părţi. Stabileşte în sarcina reclamantei onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 1000 lei . Pune în vedere reclamantei să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Amâna judecarea cauzei la data de 16.03. 2016. Citarea reclamantei cu menţiunea să precizeze numele reprezentantului legal, respectiv Udrea sau Urdea şi să depună la dosar înscris în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2016

    Incheiere de sedinta din 10.02.2016
  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 - civil
  • Amână cauza

    Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 2135,19 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Încuviinţează cererea formulată de pârâte prin care au solicitat amânarea judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amâna judecarea cauzei la data de 10.02. 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2016

    Incheiere de sedinta din 20.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD