D****** S*****
ReclamantP****** N* F****** -**** A** M***** D********** c* s***** î*
PârâtP****** N* F******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei civile nr. 716/21.11.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.2327/828/2015, în sensul de a se menţiona „Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2018”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 716/21.11.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.2327/828/2015. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.12.2018Admite în parte acţiunea promovată de reclamanta D****** S***** , în contradictoriu cu pârâta PETRUŢA N. FLORICA. Stabileşte linia de hotar dintre terenul reclamantei în suprafaţă de 500 mp( din măsurători 469 m.p.) situat în intravilanul comunei Călineşti, sat Gorganu , jud.Argeş, cu vecinătăţile N- Ispas Constantin, E- Ilina Elena , S- Petruţa Florica , V- rest proprietate şi terenul curţi -construcţii în suprafaţă de 500 m.p.( în fapt 470 m.p.) proprietatea pârâtei PETRUŢA N. FLORICA situat în intravilanul comunei Călineşti, sat Gorganu, jud.Argeş, pe aliniamentul 33-32-35 din schiţa anexă nr.1 a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de exp. tehnic judiciar Negru Gheorghe , raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Constituie în favoarea terenului reclamantei D****** S***** în suprafaţă de 500 mp curţi - construcţii ( din măsurători 469 m.p.) situat în intravilanul comunei Călineşti, sat Gorganu , jud.Argeş, cu vecinătăţile N- Ispas Constantin, E- Ilina Elena , S- Petruţa Florica , V- rest proprietate servitute de trecere pe suprafaţa de 51 mp din terenul de 500 m.p.( în fapt 470 m.p.) proprietatea pârâtei PETRUŢA N. FLORICA situat în intravilanul comunei Călineşti, sat Gorganu, judeţul Argeş, delimitat de punctele 33-38-37-32-33 din schiţa anexă nr.1 a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de exp. tehnic judiciar Negru Gheorghe , raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Respinge în rest acţiunea formulată . Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2018
Hotarare 716/2018 din 21.11.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2018 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19.11.2018, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei şi dispune amânarea cauzei pentru comunicarea punctului de vedere al expertului consilier, apărătorului reclamantei. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Negru Gheorghe, obiecţiunilor formulate de pârâtă şi cererii de majorare a onorariului de expert, la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei a apărătorului substituent al reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de apărătorul pârâtei. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Negru Gheorghe, obiecţiunilor formulate de pârâtă şi cererii de majorare a onorariului de expert, la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor şi expertul desemnat Negru Gheorghe prin care solicită, amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Negru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Constată nulitatea raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză de exp. Dinu Diana Viorela şi dispune efectuarea lucrării de către un alt expert, cu aceleaşi obiective. În temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie Negru Gheorghe, pentru efectuarea raportului de expertiză în cauză, cu onorariu provizoriu in sumă de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi, câte 500 de lei fiecare. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă, conf. art.262 al.2 Cod pr. civ. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, după achitarea onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Dinu Diana Viorela. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Dinu Diana Viorela în vederea în vederea depunerii raportului de expertiză în original împreună cu dovezile de convocare a părţilor. Prorogă discuţiile asupra cererilor formulate de către apărătorul pârâtei, după depunerea lucrării în original. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2018 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Dinu Diana Viorela. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Dinu Diana Viorela în vederea în vederea depunerii raportului de expertiză în original împreună cu dovezile de convocare a părţilor. . Prorogă discuţiile asupra cererilor formulate de către apărătorul pârâtei, după depunerea lucrării în original. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2018 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2018, având în vedere că nu a fost depus la dosar raportul de expertiză tehnică, iar expertul nu şi-a exprimat punctul de vedere cu privire la aspectele invocate de către partea adversă. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Dinu Diana Viorela în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată şi avizată de O.C.P.I. Prorogă discuţiile asupra excepţiei nulităţii raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Dinu Diana Viorela, formulată de către apărătorul pârâtei, după depunerea lucrării. Prorogă discuţiile asupra cererii de suplimentare a onorariului de expert, după depunerea lucrării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2018, în vederea avizării raportului de expertiză întocmit de exp. Dinu Diana Viorela de către O.C.P.I. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a ne comunica dacă exp. Dinu Diana Viorela figurează în evidenţe ca expert tehnic judiciar, iar în caz contrar să se menţioneze data la care au intervenit aceste modificări. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Dinu Diana Viorela în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată şi avizată de O.C.P.I. Prorogă discuţiile asupra cererii de înlocuire a expertei Dinu Diana Viorela, formulată de către apărătorul pârâtei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor şi expertul desemnat Dinu Diana Viorela prin care solicită, amânarea cauzei în vederea avizării raportului de expertiză la O.C.P.I. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Dinu Diana Viorela în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor şi expertul desemnat Dinu Diana Viorela prin care solicită, amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Dinu Diana Viorela în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor şi expertul desemnat Dinu Diana Viorela prin care solicită, amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Dinu Diana Viorela în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei pentru amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Dinu Diana Viorela în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Respinge cererea de recuzare a expertei Dinu Diana Viorela pentru considerentele anterior expuse. Dispune emiterea adresei către exp. Dinu Diana Viorela pentru refacerea lucrării, cu aceleaşi obiective, iar ca obiectiv suplimentar , avizarea lucrării de către O.C.P.I. Dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I. Argeş pentru a comunica extrasul de carte funciară cu privire la imobilul teren al reclamantei.. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Constată nulitatea raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Dinu Diana Viorela având în vedere obiecţiunile formulate de către pârâta Petruţa N. Florica, pentru motivele anterior expuse. Dispune refacerea raportului de expertiză cu aceleaşi obiective, urmând a se emite adresă pentru efectuarea lucrării, după soluţionarea cererii de recuzare a expertului. Pune în vedere pârâtei Petruţa N. Florica să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 de lei în vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului, în situaţia în care stăruie în cererea de recuzare formulată. Dispune citarea exp. Dinu Diana Viorela şi a pârâtei Petruţa N. Florica pentru soluţionarea cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. Dinu Diana Viorela, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. Dinu Diana Viorela, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. Dinu Diana Viorela, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Dispune contactarea telefonică a expertului cauzei pentru a preciza termenul în care va efectua lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. Dinu Diana Viorela, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită înlocuirea expertei Chiriţescu Lucian cu un alt expert. Dispune înlocuirea exp. Chiriţescu Lucian cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 331 Cod proc. civ., respectiv Dinu Diana Viorela . Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Dinu Diana Viorela, în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25.04.2016 urmând a ne preciza dacă este în măsură să efectueze lucrarea, iar în caz afirmativ durata estimativă a acesteia date fiind obiectivele stabilite. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 800 lei, din contul expertului Chiriţescu Lucian, în contul noului expert numit în cauză, Dinu Diana Viorela, după comunicarea răspunsului expertei. Amână judecarea cauzei la 20.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Dispune amendarea exp. Chiriţescu Lucian cu suma de 300 lei, potrivit disp. art. 187 al.1 pct. 2 lit. d) teza a II-a Cod procedură civilă, pentru neefectuarea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat, urmând a i se comunica prezenta încheiere. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, Chiriţescu Lucian în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 20.02.2017. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , în ceea ce priveşte amendarea exp. Chiriţescu Lucian. Cu cale de atac odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii.. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, Chiriţescu Lucian în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 23.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor şi expertul desemnat privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, Chiriţescu Lucian în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 21.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2016
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, Chiriţescu Lucian în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 24.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2016
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Încuviinţează cererea formulată de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, Chiriţescu Lucian în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 26.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2016
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată întrucât la acest termen se află în imposibilitatea de a se prezenta, pentru motivele anterior expuse. Încuviinţează cererea formulată de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, Chiriţescu Lucian în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se învederează expertului împrejurarea că la termenul de judecată din data de 25.04.2016 s-a încuviinţat pârâtei un expert consilier care să participe la efectuarea expertizei în persoana numitului Diaconu Ion. Pune în vedere părţilor să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosarul cauzei interogatoriul pentru a fi administrat acestora la proximul termen de judecată. Pune în vedere martorului prezent Belchiţă Gheorghe să se prezinte necitat la proximul termen de judecată în vederea audierii. Se citează martorul Georgescu Ion, propus de pârâtă la adresa indicată în întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 27.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05.2016
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Ia act că pârâta nu stăruie în excepţia de netimbrare a acţiunii introductive şi renunţă la excepţia nulităţii cererii, invocate prin întâmpinare. Încuviinţează în parte probele solicitate de părţi, respectiv înscrisuri, interogatoriul, câte un martor pentru fiecare parte, precum şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1) – identificarea şi transpunerea în schiţă de configuraţie a terenului în suprafaţă de 500 m.p. aparţinând reclamantei, conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr.1518/1998 la BNP Burcea Marin şi schiţa anexă, depuse la dosar; 2) – identificarea şi transpunerea în schiţă de configuraţie a terenului în suprafaţă de 500 m.p. proprietatea pârâtei; 3) – să se precizeze dacă terenurile se suprapun, iar în caz afirmativ să se indice pe ce întindere, cu indicarea prin repere topometrice şi schiţă de configuraţie; 4) – în cazul în care nu se suprapun, să se menţioneze dacă pârâta ocupă terenul reclamantei, iar în caz afirmativ pe ce întindere, cu indicarea prin repere topometrice şi schiţă de configuraţie; 5) – să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţi cu indicarea reperelor topometrice şi indicarea pe schiţa de configuraţie; 6) – să se menţioneze dacă pe terenul identificat punctul 1 aparţinând reclamantei, pârâta a edificat un gard, iar în caz afirmativ să fie evidenţiat prin puncte de contur şi repere în schiţa de configuraţie; 7)- să se menţioneze dacă terenul reclamantei identificat punctul 1 este loc înfundat, iar în caz afirmativ să se indice calea de acces cea mai scurtă şi mai puţin împovărătoare cu transpunerea în schiţă; 8) – să se evidenţieze în schiţă calea de acces solicitată de reclamantă şi să se evidenţieze dacă aceasta reprezintă singura posibilitate de acces la drumul public, dar şi drumul de acces folosit la momentul realizării lucrării raportat la susţinerile pârâtei din întâmpinare. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. Chiriţescu Lucian, specialitatea topografie Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.pr.civ. şi să prezinte martorul Belchiţă Gheorghe necitat în vederea audierii. Pune în vedere părţilor să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosarul cauzei interogatoriul pentru a fi administrat acestora la proximul termen de judecată. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită ca la efectuarea expertizei să participe un expert consilier, urmând a indica numele acestuia prin serviciul registratură. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Se citează martorul Georgescu Ion, propus de pârâtă la adresa indicată în întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 30.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2016
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă la dosar de apărătorul pârâtei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze răspuns la întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 25.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Se citează pârâta cf.art.153-173 C.p.c. la adresa indicată, cu copia cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, pentru garantarea dreptului la apărare al părţii, dată fiind procedura de citare în procedura de regularizare a cererii. Amână judecarea cauzei la 21.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 08.02.2016