R**** A******* P***** A********* N******* Î* I********* P*** A************ J******* T**** & A******** S*******
Intimat ReclamantS*** K***** C** S***** P*** A************ J******* S* C*** D* I********* G** S***
Apelant PârâtADMITE APELUL .SCHIMBĂ ÎN PARTE SENTINŢA ÎN SENSUL CĂ OBLIGĂ APELANTA-PÂRÂTĂ CĂTRE INTIMATA RECLAMANTĂ LA PLATA SUMEI DE 1.077.066,70 LEI .MENŢINE RESTUL DISPOZIŢIILOR .DEFINITIVĂ.
Hotarare 474/2016 din 11.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2016, ora 9,30, C5A, pentru când li se va comunica cu adresă părţilor, câte un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit şi depus la dosar de către expertul desemnat Răducu Ecaterina . Pentru acest termen, părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Repetarea adresei către expert cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2016, ora 9,30, C5A, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat Răducu Ecaterina. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2016, ora 9,30, pentru când se va repeta adresa către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză. Părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul apelantei pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2016, ora 9,30, pentru când se va repeta adresa către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză, urmând a acorda un nou termen în cauză pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Repetarea adresei către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2016, ora 9,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Numeşte în calitate de expert pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză, pe expert Răducu Ecaterina, domiciliată în Drobeta Turnu Severin, str. Kiseleff, nr.51, bl. P3, sc.4, ap.2, judeţul Mehedinţi. emiterea unei adrese către expertul desemnat Răducu Ecaterina cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat raportul de expertiză cu obiectivele propuse de administratorul judiciar şi încuviinţate de către instanţă, respectiv: 1 Să stabilească cuantumul creanţelor certe, lichide şi exigibile existente între cele două societăţi anterior datei de 18.09.2013 ce puteau face obiectul compensării legale. 2 Să stabilească dacă penalităţile de întârziere invocate de intimata – reclamantă RAAN şi facturate au fost calculate în mod legal, în conformitate cu prevederile contractuale. 3 Să stabilească valoarea penalităţilor de întârziere calculate referitor la facturile fiscale ce puteau face obiectul compensării legale (conform punctul 1). Emiterea unei adrese către Biroul Local Pentru Expertize Tehnice Judiciare Mehedinţi pentru a proceda la transferarea onorariului de expert în sumă de 1000 lei achitat de SP CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRL administrator judiciar al debitoarei S.C. KAUFOF COM S.R.L., în contul expertului Răducu Ecaterina. La această adresă se va ataşa o copie a cererii de înlocuire formulate de expert Călinescu Daniela precum şi o copie a adeverinţei nr. 1655/02.11.2015, eliberată de CECCAR Filiala Mehedinţi. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2015, ora 9,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Numeşte în calitate de expert pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză, pe Călinescu Daniela, domiciliată în Drobeta Turnu Severin, str. Cicero, nr.105, bl. 53, sc.1, ap.7, judeţul Mehedinţi. Admite obiectivele propuse de SP CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRL administrator judiciar al debitoarei S.C. KAUFOF COM S.R.L pentru a fi avute în vedere la efectuarea expertizei dispuse în cauză. Emiterea unei adrese către expertul desemnat Călinescu Daniela cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, raportul de expertiză cu obiectivele propuse de administratorul judiciar şi încuviinţate de către instanţă la prezentul termen, respectiv: 1. Să stabilească cuantumul creanţelor certe, lichide şi exigibile existente între cele două societăţi anterior datei de 18.09.2013 ce puteau face obiectul compensării legale. 2. Să stabilească dacă penalităţile de întârziere invocate de intimata – reclamantă RAAN şi facturate au fost calculate în mod legal, în conformitate cu prevederile contractuale. 3. Să stabilească valoarea penalităţilor de întârziere calculate referitor la facturile fiscale ce puteau face obiectul compensării legale (conform punctul 1). Totodată, i se va comunica expertului faptul că onorariul de expert în sumă de 1000 lei a fost achitat de SP CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRL administrator judiciar al debitoarei S.C. KAUFOF COM S.R.L. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2015, ora 9,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Încuviinţează proba cu expertiză contabilă . Stabileşte onorariu de expert de în sumă de 1000 lei . Amână judecarea cauzei la 21 octombrie 2015, C5A, ora.9,30 pentru când se vor stabili obiectivele expertizei .
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Respinge cererea de suspendare a judecăţii apelului în temeiul art. 75 alin. 2 lit. a L85/2014. Stabileşte termen la 7 octombrie 2015 pentru judecata apelului. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Conceptarea şi citarea apelantei reclamante S.C. KAUFOF COM S.R.L, prin administratorul judiciar SP CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRL, cu sediul profesional în Craiova, strada Unirii, nr.36, judeţul Dolj. Citarea administratorului judiciar cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte sau nu apelul formulat de pârâta S.C. KAUFOF COM S.R.L., împotriva sentinţei nr. 11/2015 din data de 2 februarie 2015, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi Secţia a-II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 2328/101/2014. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2015, ora 9,30, pentru când se va pune în discuţia părţilor solicitarea formulată de apelantă prin cererea depusă la dosar, respectiv suspendarea cauzei în temeiul art. 75 alin.1 din Legea nr. 85/2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Admite cererea de amânare pentru angajarea unui apărător, formulată de reprezentantul apelantei pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2015, ora 9,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015