O**** N* A********
InculpatO**** A********
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 CPP, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1061/08.05.2015 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 2328/325/2015 al Judecătoriei Timişoara în sensul că, în aliniatul 5, 6 şi 9 al minutei se va insera „Serviciul de Probaţiune Hunedoara” în loc de „Serviciul de Probaţiune Timiş” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.07.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.07.2015În baza art. 396 alin. 1, 4 si alin. 10 din CPP raportat la art. 83 din CP, stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului O**** A********, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană al cărei permis de conducere este (…) anulat (…), prev. de art. 335 alin. 2 din CP. În baza art. 396 alin. (1), (4) si alin. (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului O**** A******** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de refuzul ori sustragerea conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere (…) de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenţei unor substanţe psihoactive, prev. de art. 337 din CP. În baza art. 38 alin. 1 din CP, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din CP, contopeşte pedepsele stabilite în cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 (două) luni, urmând a se stabili inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 din CP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 din CP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c C. pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa programul de reintegrare socială „DRINK & DRIVE” derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 din CPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 86 din CP dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 274 alin. 1 din CPP obligă pe inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2015.
Hotarare 1061/2015 din 08.05.2015Amana pronuntarea la data de 08.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3458/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul O**** A********, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are anulat permisul de conducere, faptă prev. de art. 335 al.2 C.p. şi refuzul conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei prev. de art. 337 C.p., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 23.04.2014, ora 09:00, sala 22, C 8P, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.04.2015