L****** I** A*******
InculpatD******* T* R***** - C*****
InculpatI.În temeiul art. art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Lacatoş Augustin, nume anterior Iacob, cu porecla „Gusti”, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (fapta din data de 04.10.2012). În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepse. În temeiul art. art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Lacatoş Augustin la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei (fapta din data de 04.10.2012). În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepse. În temeiul art. 34 lit. b şi art. 33 lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal contopeşte cele două pedepse de 1 an şi 2 ani închisoare aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepse. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare. II.În temeiul art. 260 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Dragomir Răzvan Casian, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă (faptă din data de 17.10.2012). În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepse. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă înculpaţii la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, câte 450 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.02.2016.
Hotarare 584/2016 din 29.02.2016Amana pronuntarea la data de 29.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016Amana pronuntarea la data de 26.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016Amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015se vor cita martorii cu mandat
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Se vor cita martorii
Incheiere de sedinta din 04.06.2015admite cererea de amânare formulată de către apărătoarea inculpatului Lakatos Augustin.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12498/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpaţii: LACATO? AUGUSTIN, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată, ?i părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei, prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată, totul cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. (Legea 15/1968); DRAGOMIR RĂZVAN-CASIAN, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 C.pen. (Legea 286/2009),, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 07.05.2014, ora 09:00, sala 22, C 8P, pentru când inculpatul Lakatos Augustin are termen în cunoştinţă şi se va cita inculpatul Dragomir Răzvan. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2015