Dosar 232/88/2015 din 10.02.2015

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 232/88/2015
Data dosar:
10.02.2015
Instanta:
Tribunalul Tulcea
Departament:
Secţia civilă de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.11.2016 la ora 9:00

    Complet: C9
  • Admite in parte cererea

    Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei în formularea acţiunii, ca nefondată. Admite acţiunea în parte. Obligă pe pârâta SC „Uniqa Asigurări” SA Bucureşti să plătească în favoarea intervenientului BNP Paribas Leasing Solutions IFN SA suma de 330274,8 euro în echivalent lei la cursul BNR leu/euro din ziua plăţii reprezentând contravaloare despăgubire. Obligă pe pârâta SC „Uniqa Asigurări” SA Bucureşti să plătească în favoarea intervenientului BNP Paribas Leasing Solutions IFN SA dobânda legală la această sumă începând cu data de 19.11.2014 şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pe pârâta SC „Uniqa Asigurări” SA Bucureşti să plătească în favoarea reclamantei SC „Holder Trade” SRL, com. Baia, jud. Tulcea suma de 2900 lei reprezentând cheltuieli de judecată în dosarul nr. 1014/179/2014 având ca obiect asigurare dovezi. Respinge restul pretenţiilor reclamantei, ca nefondate. Respinge cererea de chemare în garanţie a Titan Machinery Austria GmbH prin SC Titan Machinery România SRL, jud. Ilfov, ca nefondată. Obligă pe pârâta SC „Uniqa Asigurări” SA Bucureşti să plătească în favoarea reclamantei SC „Holder Trade” SRL, com. Baia, jud. Tulcea suma de 33348 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză. Obligă pe pârâta SC „Uniqa Asigurări” SA Bucureşti să plătească în favoarea chematei în garanţie Titan Machinery Austria GmbH prin SC Titan Machinery România SRL, jud. Ilfov suma de 15650 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 1834/2016 din 04.11.2016
  • Sedinta din data de 02.11.2016 la ora 9:00

    Complet: C9
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 04 noiembrie 2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016
  • Sedinta din data de 21.10.2016 la ora 11:00

    Complet: C9
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 02 noiembrie 2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2016
  • Sedinta din data de 06.10.2016 la ora 12:00

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Acorda termen de judecata la data de 21 octombrie 2016, ora 11:00, sala 7, pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni

    Incheiere de sedinta din 06.10.2016
  • Sedinta din data de 16.09.2016 la ora 9:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Acorda termen de judecata la data de 06 octombrie 2016, ora 12:00, sala 1, pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 16.09.2016
  • Sedinta din data de 11.07.2016 la ora 9:00

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Acorda termen de judecata la data de 16 septembrie 2016, ora 10:30, sala 2, pentru efectuarea raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 11.07.2016
  • Sedinta din data de 07.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Acorda termen de judecata la data de 11 iulie 2016, pentru efectuarea raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 07.06.2016
  • Sedinta din data de 20.05.2016 la ora 11:00

    Complet: C9
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol pentru a se pune in discuţie necesitatea suplimentării probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 07 iunie 2016, ora 10:00, pentru cand se citează părţile

    Incheiere de sedinta din 20.05.2016
  • Sedinta din data de 15.04.2016 la ora 10:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 20 mai 2016, ora 11:00, pentru studiul raspunsului la obiectiuni

    Incheiere de sedinta din 15.04.2016
  • Sedinta din data de 07.03.2016 la ora 9:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Acorda termen de judecata la data de 15 aprilie 2016, ora 10:30, pentru a se raspunde la obiectiunile incuviintate

    Incheiere de sedinta din 07.03.2016
  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Acorda termen de judecata 07 martie 2016, pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Incheiere de sedinta din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 11.01.2016 la ora 9:00

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Acorda termen de judecata la data de 16 februarie 2016, ora 09:00, sala 1, pentru comunicarea si studiul raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 11.01.2016
  • Sedinta din data de 18.11.2015 la ora 9:00

    Complet: C9
  • Amână cauza

    În tem. art. 78 alin.2 NCPC Dispune introducerea în cauză a SC BNP Paribas Lease Group IFN SA cu sediul în Bucureşti, str. Banul Antonache, nr. 40-44, partea A, etaj I, Sector 1 Bucureşti, în calitate de intervenient forţat. Dispune citarea în cauză a intervenientului forţat pentru termenul de judecată următor, din data de 11.01.2016. Dispune comunicarea către intervenient a prezentei încheieri, a încheierii de şedinţă din data de 11.11.2015, a cererii de chemare în judecată, a completării aduse acesteia, a precizărilor ulterioare, a întâmpinării şi a tuturor înscrisurilor depuse la dosar de către părţi. Pune în vedere intervenientului că până la data de 15.12.2015 să comunice instanţei toate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în cauză. Pune în vedere experţilor desemnaţi în cauză, ca în situaţia în care vor mai efectua convocări pentru efectuarea lucrării să dispună şi convocarea intervenientului forţat SC BNP Paribas Lease Group IFN SA cu sediul în Bucureşti . Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 18.11.2015
  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 10:00

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Acorda termen de judecata la data de 11 ianuarie 2016, ora 09:00, pentru efectuarea raportului de expertiza si pentru ca reclamanta sa depuna precizari la dosar

    Incheiere de sedinta din 11.11.2015
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 10:00

    Complet: C9
  • Termen preschimbat

    TERMEN PRESCHIMBAT IN ŞEDINTA DIN 23.09.2015

  • Sedinta din data de 30.09.2015 la ora 13:00

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Dispune inlocuirea exp. Gruescu Constantin cu exp. Frunza Gheorghe. Acorda termen de judecata la data de 11 noiembrie 2015, ora 10:00, sala 2, pentru efectuarea raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 30.09.2015
  • Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 9:00

    Complet: C9
  • Încheiere

    În temeiul art. 230 N.C.P.C., Dispune preschimbarea termenului de judecata acordat la data de 15.10.2015 pentru data de 30.09.2015, ora 13:00, sala 7. Dispune citarea părţilor prin fax pentru termenul acordat. Cu apel odată cu fondul. Pronuntata in sedinţa publică

    Incheiere de sedinta din 23.09.2015
  • Sedinta din data de 17.09.2015 la ora 9:00

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Dispune înlocuirea exp. Neculăiasa Vasile cu exp. Gruescu Constantin. Acorda termen de judecata la data de 15 octombrie 2015, pentru efectuarea raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 17.09.2015
  • Sedinta din data de 17.07.2015 la ora 9:00

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Uneste excepţia lipsei de interes a reclamantei (invocată de parata), cu fondul cauzei. Acorda termen de judecata la data de 17 septembrie 2015, pentru efectuarea expertizei

    Incheiere de sedinta
  • Sedinta din data de 10.07.2015 la ora 9:00

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Respinge excepţia lipsei de interes a cererii de chemare în garanţie, ca nefondată. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a SC Titan Machinery Austria GMBH-prin SC Titan Machinery România SRL. În temeiul art. 230 NCPC Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 17.09.2015 pentru data de 17.07.2015 în vederea soluţionării cererii de numire a unui alt expert în locul expertului auto desemnat, respectiv în specialitatea „maşini şi instalaţii pentru agricultură” şi pentru ca chemata în garanţie să-şi expună punctul de vedere cu privire la obiectivele expertizei. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza pirotehnică şi maşini agricole pentru termenul de judecată din data de 17. 07.2015. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 17.07.2015 şi citarea chematei în garanţie cu copii de pe punctele de vedere ale părţilor iniţiale din proces asupra obiectivelor expertizei. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 10.07.2015
  • Sedinta din data de 02.07.2015 la ora 9:00

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Respinge exceptia netimbrarii cererii modificatoare, exceptia de necompetenta in solutionarea acesteia şi exceptia lipsei calitatii procesuale active, ca neintemeiate. Incuviinteaza proba cu expertiza pirotehnica si masini agricole. Amana pronuntarea asupra admiterii in principiu a cererii de chemare in garantie si asupra exceptiei lipsei de interes, precum si asupra obiectivelor expertizei la data de 10 iulie 2015. Acorda termen de judecata la data de 17 septembrie 2015, timpul 1, sala 2, pentru administrarea probei cu expertiza.

    Incheiere de sedinta din 02.07.2015
  • Sedinta din data de 02.06.2015 la ora 9:00

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Acorda termen la data de 02 iulie 2015, pentru administrarea probelor incuviintate (cu inscrisuri, cu 1 martor si cu interogatoriu).

    Incheiere de sedinta din 02.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD