L******** R* S**
Intimat ReclamantS* G***** S****** S** P*** L********* J******* D** I********* I****
Apelant PârâtJ**** I** C******
Intimat PârâtG******* D* M****
Intimat PârâtS* G***** S****** S** P*** L********* J******* D** I********* I****
Apelant PârâtAdmite excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant şi în consecinţă: Anulează apelul declarat de către apelanta-pârâtă SC GIDIMA SERVIZI SRL în contradictoriu cu intimata-reclamantă L******** R* S** şi intimaţii-pârâţi J**** I** C******, G******* D* M**** împotriva Sentinţei civile nr. 618/10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. 23341/3/2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 martie 2016.
Hotarare 449/2016 din 14.03.2016lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 15.02.2016