S******* R***
InculpatÎn baza art. 336 alin.1 NCP , art. 375 NCPP, art.396 alin.10 NCPP, stabileşte în sarcina inculpatului SOCHIRCĂ RADU , cu datele personale de la dosar, pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice , are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul art.83 alin.1,4 NCP, art.84 NCP amână aplicarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.85 alin.1 NCP, pe durata termenului de supraveghere , inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.2 lit.g NCP instituie în sarcina inculpatului obligaţia de a nu conduce , pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere categoriile A şi B şi vehicule destinate transportului public de persoane. În baza art. 86 alin. 1 NCP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş iar în baza art.86 alin.2 NCP cele de la art.85 alin. 2 lit.g la IPJ Mureş. În baza art. 404 alin.3 NCPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în termenul de supraveghere. În baza art. 274 al. 1 NCPP, obligă pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 26.01.2016 , orele 15,00.
Hotarare 27/2016 din 26.01.2016În baza art.391 CPP amână pronunţarea la data de 26.01.2016, orele 15,00, în şedinţă publică. Pronunţată azi, 21.01.2016, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016În baza art. 346 al. 2. NCPP, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighişoara în Dosarul nr. 524/P/2015 , privind pe inculpatul S******* R*** ,cu datele personale de la dosar, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev.şi ped.de art.336 al.1 Cod penal. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul SOCHIRCA RADU şi stabileşte termen de judecată la data de 21 ianuarie 2016, cu citarea inculpatului . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi,26.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.11.2015