Dosar 2334/325/2015 din 30.01.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2334/325/2015
Data dosar:
30.01.2015
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Condamnare

    . În baza art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., art. 5 C.pen., condamnă inculpatul V. V. G., fără antecedente penale, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Constată că în infracţiunea din prezenta este săvârşită în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2071/14.05.2014 pronunţată în dosarul nr. 2597/325/2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 803/06.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara şi sentinţa penală nr. 4117/26.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 22727/325/2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la 30.12.2014, contopite prin sentinţa nr. 438/05.03.2015 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 97 C. pen. dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, pentru care s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pentru care s-a stabilit un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 438/05.03.2015 a Judecătoriei Timişoara. Decontopeste pedeapsa de 3 ani stabilită prin sentinţa penală nr. 438/05.03.2015 a Judecătoriei Timişoara în pedepsele rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2071/14.05.2014 a Judecătoriei Timişoara şi 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin 4117/26.11.2014 pronunţată de Judecătoria Timişoara. Decontopeste pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2071/14.05.2014 a Judecătoriei Timişoara aşa cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 803/A din 06.10.2014 în pedepsele componente de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat – parte civilă P. S. L.; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat – parte civilă R. A. R.; Decontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin 4117/26.11.2014 pronunţată de Judecătoria Timişoara, rămasă definitivă la data de 30.12.2014, în pedepsele componente de: - 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta din 10.06-15.06.2014; - 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta din 17-22.06.2014; În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsa de 2 ani stabilită prin prezenta cu cele 4 pedepse decontopite, urmând ca intimatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an şi 10 luni (1/3 din suma pedepselor de 1 an şi 9 luni, 1 an şi 9 luni, 1 an şi 1 an), în final urmând să execute 3 ani şi 10 luni închisoare-în regim de detenţie. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. 2. În baza art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., cu art. 5 C.pen., condamnă inculpatul F. S. G., la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului F. S. G. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 618/25.03.2015 definitivă şi nemodificată la data de 04.06.2015, prin decizia penală nr. 591/A/04.06.2015 a Curţii de Apel Timişoara. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni şi 1552 zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 618/25.03.2015 definitivă şi nemodificată la data de 04.06.2015, prin decizia penală nr. 591/A/04.06.2015 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente după cum urmează: -1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 30.07-04.08.2014, persoana vătămată Şeptilici Raoul Marius), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. - 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 29.05.-03.06.2013, persoana vătămată L. A.), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. - 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 02.07.2014, persoana vătămată C. I.), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. - 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 15.08.-18.08.2014, persoana vătămată S. T.), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. - restul de pedeapsă de 1552 zile din pedeapsa de 15 ani dispusă prin s.p. nr. 161/17.01.2002 a Tribunalului Arad, menţinând revocarea liberării condiţionate. În temeiul art. 10 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare din prezenta cu cele patru pedepse de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, şi va aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, la care va adăuga un spor de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul F. S. G. să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 C. pen., revocă liberarea condiţionată a restului de pedeapsă de 1552 zile din pedeapsa de 15 ani dispusă prin s.p. nr. 161/17.01.2002 a Tribunalului Arad şi dispune executarea restului de pedeapsă de 1552 zile. În temeiul art. 104 alin. 2 C. pen., rap. la art. 43 alin. 1 C. pen., dispune cumularea pedepsei rezultante de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare cu restul rămas neexecutat de 1552 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni şi 1552 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului F. S. G. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. rap. art 72 alin. 1 din Codul penal, deduce durata reţinerii şi arestării preventive, de la 19.11.2014 la zi, din pedeapsa aplicată inculpatului F. S. G. Anulează M.E.P.I. nr. 801/2015 din 04.06.2015 a Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 112 alin. 6 C. pen. dispune confiscarea de la fiecare inculpat a câte 7500 lei (reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase pentru care persoana vatamata nu s-a constituit parte civilă). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare din inculpaţi la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, a sumei de 300 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. T. L.) şi a sumei de 300 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. H. A.). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.06.2015.

    Hotarare 1590/2015 din 30.06.2015
  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 30.06.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2015
  • Sedinta din data de 14.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Emite adresă către grefa Judecătoriei Timişoara pentru a comunica domiciliul inculpatului Varga. Citează inculpatul V. şi prin afişare la uşa instanţei. Amână cauza la data de 25.06.2015 în vederea audierii inculpaţilor, dată pentru care se citează inculpaţii şi partea vătămată, partea vătămată cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.05.2015.

    Incheiere de sedinta din 14.05.2015
  • Sedinta din data de 30.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Emite mandat de aducere pentru inculpatul V. V. G. Citează partea vătămată D. D. M. cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei. Amână cauza la data de 14.05.2015 în vederea audierii inculpaţilor, dată pentru care se citează inculpaţii şi partea vătămată, partea vătămată cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2015.

    Incheiere de sedinta din 30.04.2015
  • Sedinta din data de 02.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Constata ca nu s-au ridicat excepţii in ceea ce priveşte legalitate actului de sesizare a instanţei si legalitatea actelor de urmărire penala. Constata legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penala si dispune începerea judecaţii. Emite adrese pentru comunicarea cazierelor judiciare ale inculpaţilor. Emite adresă către Penitenciarul Timişoara pentru a comunica mandatul de executare a pedepsei inculpatului F. Acorda termen de judecată în şedinţa publica în data de 30.04.2015, pentru când se citează inculpaţii, persoana vătămată şi se dispune comunicarea încheierii de îndată procurorului si părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.04.2015.

    Incheiere camera preliminara din 02.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD