N****** M******
Recurent ReclamantI P J T********
Recurent PârâtI************ G****** A* P******* R***** B********
Recurent PârâtM********* A********* I******
Recurent PârâtM********* F********* P****** B********
Intimat PârâtRespinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamantă N****** M******. Admite recursurile declarate de către recurenţii-pârâţi IPJ Teleorman, IGPR şi MAI. Casează în parte sentinţa civilă recurată, şi rejudecând cauza: Respinge în tot cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta IPJ Teleorman. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* A********* I****** şi Inspectoratul General al Poliţiei Române. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii M********* A********* I****** şi Inspectoratul General al Poliţiei Române ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Definitivă. Pronunţată azi, 23. 02.2016, în şedinţă publică.
Hotarare 977/2016 din 23.02.2016Amână pronunţarea la data de 23.02.2016
Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2016.