N**** M********** D*** P**** C******
Intimat PÂRÂTP**** N************ D*** P**** C******
Intimat PÂRÂTC*** M********** D************* P****
Intimat PÂRÂTT********* E********** D*** T********* P****
Intimat PÂRÂTD****** L**************** D*** F**** J*****
Intimat PârâtRespinge cererea de revizuire formulată de recurentul-reclamant Prichici Vasile în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi, împotriva deciziei civile nr. 231/RC din 17.06.2015 pronunţată de Tribunalul Neamţ, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.10.2016.
Hotarare 196/2016 din 06.10.2016Amână pronunţarea la data de 06 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Pentru ca revizuientul Prichici Vasile să îndeplinească procedura de citare prin publicitate cu intimaţii Cucu Maria şi Teodorescu Luminiţa,s-a amânat cauza.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Pentru introducerea moştenitorilor legali ai defunctei Dascălu Eugenia.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petentul-revizuent Prichici Vasile în privinţa membrilor completului de judecată R3, învestit cu soluţionarea cererii de revizuire a deciziei civile nr. 231/RC/17.06.2015 a Tribunalului Neamţ, respectiv în privinţa judecătorilor Mitrofan Daniela, BaciuValentina şi Botezatu Cristian. În temeiul art. 19 al. 1 din O.U.G nr. 51/2008, cheltuielile judiciare în sumă de 290 lei, pentru care petentul-revizuent a beneficiat de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, prin încheierea pronunţată de Tribunalul Neamţ la data de 7.04.2016, rămân în sarcina statului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2016.
Incheiere recuzare din 19.04.2016Soluţionarea cererii de reexaminare formulată de petentul Prichici Vasile.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Pentru soluţionarea cererii de reexaminare formulată de revizuentul Prichici Vasile, s-a amânat judecarea cererii de recuzare la data de 22.03.2016, ora 8:30.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul-revizuient Prichici Vasile privind scutirea de plata taxei de timbru aferentă cererii de recuzare formulată în dosarul nr. 2336/103/2015 al Tribunalului Neamţ, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Faţă de împrejurarea că la data de 02.02.2016, petentul a formulat cerere de ajutor public judiciar privind scutirea de plata taxei de timbru de 300 lei, în vederea soluţionării acesteia, se va acorda un nou termen de judecată la data de 08.03.2016, oara 8.30.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Pentru emiterea unei adrese către revizuent.
Incheiere recuzare din 21.01.2016Pentru ca revizuientul să depună în scris cererea de recuzare formulată oral la acest termen de judecată şi pentru timbrarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016S-a acordat un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii legale a procedurilor de citare cu pârâţii Neagu Maria, Cucu Maria şi Teodorescu Luminiţa, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de revizuientul Prichici Vasile.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În vederea comunicării cererii de revizuire părţilor lipsă şi pentru ca revizuentul Prichici Vasile să realizeze procedura cu intimata Teodorescu Luminiţa prin publicitate, s-a acordeat un nou termen de jduecată.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015