T**** V*****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** H*******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul Truţă Viorel împotriva Sentinţei civile nr. 719 din 30 aprilie 2015 pronunţată de Tribunalul Harghita : Schimbă în tot sentinţa atacată în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta CJP Harghita. Obligă pârâta să recalculeze pensia reclamantului, cu luarea în calcul a veniturilor cuprinse în adeverinţa 2835 din 08.08.2014 eliberată de S.C. Harmopan S.A. Miercurea Ciuc. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08. decembrie 2015.
Hotarare 943/2015 din 08.12.2015Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 8 decembrie 2015.Emiterea unei adrese SC Harmopan SA, pentru a comunica care a fost forma de retribuire a reclamantului Truţă Viorel în cadrul societăţii în perioada decembrie 1981 – februarie 1997, respectiv, acord global sau regie şi dacă în fondul de salarii al societăţii, asupra căruia se calcula cota de 15% CAS, erau cuprinse integral „veniturile brute” ale angajatului Truţă Viorel, astfel cum este redat în coloana IV din adeverinţa nr. 2835/08.08.2014, aflată la fila 6- dosar fond.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Amână pronunţarea la data de 16.11.2015, ora 13,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015Acordă termen de judecată la 10.11.2015. -pentru a se reveni cu adresă la SC Harmopan SA.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Acordă termen de judecată la 13.10.2015,apreciind necesară emiterea unei adrese către SC Harmopan SA, societatea la care a fost angajat reclamantul apelant, cu solicitarea de a preciza, cu referire la adeverinţa nr. 2835/08.08.2014, ce reprezintă diferenţa dintre sumele înscrise în cele două coloane şi dacă suma din coloana „Venit brut” a făcut parte din baza de calcul a contribuţiilor de asigurări sociale datorate de angajator, potrivit legislaţiei în vigoare, în perioada 1981-1997, de asemenea cu solicitarea de a nu face referire la contribuţia individuală privind pensia suplimentară. Cauza fiind stare de amânare, estimează durata procesului la 3 luni. În temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, acordă termen în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015