Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 23374/280/2014 din 13.01.2015

tâlhărie (art.233 NCP) RAP LA ART.234 ALIN.1 LIT.A SI C CU APLIC ART.5 C.P. ART.32 RAP. LA ART.233 SI LA ART.234 ALIN.1 LIT.A C.P.CU APLIC ART.38 ALIN.1 C.P. + Menţinere arestare preventivă

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 23374/280/2014
Data dosar:
13.01.2015
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP) RAP LA ART.234 ALIN.1 LIT.A SI C CU APLIC ART.5 C.P. ART.32 RAP. LA ART.233 SI LA ART.234 ALIN.1 LIT.A C.P.CU APLIC ART.38 ALIN.1 C.P. + Menţinere arestare preventivă
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.03.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI PRONUNŢARE
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.4563 din 16 decembrie 2014 a Judecătoriei Piteşti. Desfiinţează în parte sentinţa. Rejudecând, descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului D**** M**** în pedepsele componente, înlăturând sporul. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev.de art.32 Cod penal rap.la art.233 şi art.234 alin.1lit.a) Cod penal, în condiţiile art.396 alin.10 Cod procedură penală (faptă din data de 22.06.2014), de la 1 an şi 6 luni închisoare, la 2 ani închisoare. Recontopeşte cele trei pedepse şi dispune ca inculpatul D**** M**** să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 6 luni, în total urmând să execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a), b), d) şi h) Cod penal. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului şi exercitarea dreptului prev.de art.66 alin.1 lit.h) Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Deduce la zi prevenţia. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul D**** M****, aflat în Penitenciarul Colibaşi, împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care îl obligă la 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 martie 2015 la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 166/2015 din 10.03.2015

  • Sedinta din data de 03.03.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI PRONUNŢARE
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 10 martie 2015.

  • Sedinta din data de 23.02.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal-C7A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 03.03.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2015

  • Sedinta din data de 02.02.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal-C7A
  • Amână cauza

    În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D**** M****, Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 februarie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.02.2015

Flux dosar

Actualizare GRPD