M**** M****
InculpatS***** N******
InculpatS***** N****** F*** L***
InculpatM**** M*****
InculpatŢ***** C******
InculpatÎn baza art. 386 C.pr.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată din oficiu şi schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare a instanţei fata de inculpatul M**** M****, din: - două infracţiuni de furt calificat, prev. de art.228 alin.l-art. 229 alin.l litb, d şi alin.2 lit.b din C.pen., ambele cu aplic. art.77 lit.a C.pen., art.113 alin. 3 C.pen. şi art.38 alin.l din C.pen. - in infractiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.l-art. 229 alin.l lit.b, d şi alin.2 lit.b din C.pen., ambele cu aplic. art.77 lit.a C.pen., art.113 alin. 3 C.pen. şi art.35 alin.l din C.pen (2 acte materiale). În baza art. 386 C.pr.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată din oficiu şi schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare a instanţei fata de inculpa?ii M**** M***** ?i S***** N******, din: - două infracţiuni de furt calificat, prev. de art.228 alin.l-art. 229 alin.l litb, d şi alin.2 lit.b din C.pen., ambele cu aplic. art.77 lit.a C.pen., art.113 alin. 3 C.pen. şi art.38 alin.l din C.pen. - in infractiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art.208-209 lit.g ?i i din C.pen.din 1968 raportat la art.37 alin.1 lit.a C.pen., art.75 alin.1 pct.a ?i c, art.41 din 1968, (2 acte materiale). 1.În baza art.396 alin.6 C.p.pen. rap.la art 16 lit.f C.p.pen. încetează procesul penal pentru inculpatul M**** M****, sub aspectul săvârşirii a unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.l-art. 229 alin.l litb, d şi alin.2 lit.b din C.pen., ambele cu aplic. art.77 lit.a C.pen., art.113 alin. 3 C.pen. şi art.35 alin.l din C.pen. (fapte din noaptea de 06/07.10.2010, persoane vătămate Dima Zaharia, Popa Constantin şi Dobra Gheorghe). 2.În baza art.208-209 alin.1 lit.g ?i i din C.pen.din 1968 raportat la art.37 alin.1 lit.a C.pen., art.75 alin.1 pct.a ?i c, art.41alin.2 din C.p. din 1968, cu aplic.art.396 alin.2 C.p.p, condamnă inculpatul M**** M*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii la data de 06/07.10.2010, a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. (2 acte materiale). În baza art. 65 din C. p. din 1968, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) din Vechiul Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 din C. p. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) din Vechiul Cod penal, de la pronunţarea hotărârii şi până la executarea pedepsei principale, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. (2), raportat la art. 34 şi 35 din C.p. din 1968, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, contopeşte restul rămas neexecutat la data săvârşirii faptei din prezenta cauză, din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului M**** M***** prin sentinţa penală nr. 1639 pronunţată la data de 08.08.2007 de Judecătoria Ploie?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 392/19.12.2007 a Tribunalului Prahova, respectiv 551 zile, cu pedeapsa aplicată în cauză de 3 ani închisoare, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. 3. În baza art.208-209 alin.1lit.g ?i i din C.pen.din 1968 raportat la art.37 alin.1 lit.a C.pen., art.75 alin.1 pct.a ?i c, art.41 alin.2din 1968, cu aplic.art.396 alin.2 C.p.p, condamnă inculpatul S***** N******, la pedeapsa de 3 ani, sub aspectul săvâr?irii la data de 06/07.10.2010, a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. (2 acte materiale). În baza art. 65 din Vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) din Vechiul Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 din Vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) din Vechiul Cod penal, de la pronunţarea hotărârii şi până la executarea pedepsei principale, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. (2), raportat la art. 34 şi 35 din Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, contopeşte restul rămas neexecutat la data săvârşirii faptei din prezenta cauză, din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului S***** N****** prin sentinţa penală nr. 1485 pronunţată la data de 29.06.2007 de Judecătoria Ploie?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1011/28.11.2007 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, respectiv 615 zile, cu pedeapsa aplicată în cauză de 3 ani închisoare, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 36 alin. (3) din C.p.din 1968, deduce din pedeapsa aplicată de 3 ani închisoare re?inerea de la data de 09.05.2011, ora 13:10, până la data de 10.05.2011, ora 13:10. 4. În baza art.228 alin.l-art. 229 alin.l lit.b, d şi alin.2 lit.b din Cpen, cu aplic. art.77 lit. a şi d C.pen, cu aplic.art.396 alin.2 C.p.p, condamnă inculpata Ţ***** C******, la pedeapsa de 2 ani, sub aspectul săvâr?irii la data de 17.03.2011, a infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.233-art. 234 alin.l lit. d şi f C.pen., cu aplic, art.77 lit. a şi d C.pen, cu aplic.art.396 alin.2 C.p.p, condamnă inculpata Ţ***** C******, la pedeapsa de 3 ani, sub aspectul săvâr?irii la data de 18.03.2011, a infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedeapsele de 2 ani închisoare ?i 3 ani închisoare, aplicate în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat ?i tâlhărie calificată, aplică inculpatei ?arida Camelia pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o va spori cu 8 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, inculpata urmând să execute în final pedeapsa principală de 3 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art.45 alin.2 C.p, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 3 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art.45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b Cod penal, în condiţiile art.65 alin.3 C.p. În temeiul art.397 C.p.p. rap. la art.23 C.p.p., cu aplic.art.1357 Cod Civil admite actiunea civila formulată de partea civilă Dima Zaharia, domiciliată în com. Salcia, sat Salcia nr. 108, jud. Prahova si obligă inculpa?ii M**** M****, M**** M***** ?i S***** N******, în solidar, la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Popa Constantin ?i Dobra Gheorghe nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art.25 alin.6 C.proc.pen. instan?a lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă decedată, Dumitrescu Maria-Venera. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpa?ii M**** M****, M**** M*****, S***** N****** ?i ?arida Camelia la plata către stat a sumei de 2500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen, onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii M**** M****, M**** M***** ?i ?arida Camelia, în cuantum de 2070 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.04.2019.
Hotarare 646/2019 din 09.04.2019Amână pronunţarea la data de 09.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2019Amana pronuntarea la data de 04.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2019Amana pronuntarea la data de 27.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019In vederea atasarii fiselor de cazier actualizate.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019In vederea depunerii de inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Lipsa relaţii.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018În vederea audierii de martori
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Procedura de citare nelegal indeplinita.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Procedura de citare nelegal îndeplinită.
Incheiere de sedinta din 30.08.2018În temeiul art. 395 Cod procedură penală repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor legea penală mai favorabilă şi schimbarea încadrării juridice pentru inculpaţii M**** M****, S***** N****** şi M**** M*****. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.08.2018, cu citarea părţilor. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.08.2018.
Incheiere de sedinta din 16.08.2018Amână pronunţarea la data de 16.08.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.08.2018lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 07.06.2018lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 10.05.2018ataşare relaţii
Incheiere de sedinta din 12.04.2018solicitare relaţii de la Biroul Sirene
Incheiere de sedinta din 15.03.2018readministrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 18.01.2018lipsă procedură şi cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 14.12.2017lipsă martori
Incheiere de sedinta din 09.11.2017lipsă procedură şi lipsă martori
Incheiere de sedinta din 26.10.2017pentru readministrarea probatoriului din faza de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 12.10.2017lipsa referatului de evaluare pentru inculpatul M**** M****
Incheiere de sedinta din 21.09.2017lipsa relatii
Incheiere de sedinta din 07.09.2017LIPSA INCULPAT
Incheiere de sedinta din 10.08.2017pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 08.06.2017comisie rogatorie
Incheiere de sedinta din 20.04.2017lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 23.02.2017lipsă procedură şi lipsă relaţii B.N.I.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017lipsa inculpaţilor M**** M****, M**** M***** şi Ţ***** C******
Incheiere de sedinta din 08.12.2016lipsa inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 10.11.2016având în vedere hotărârea din data de 30.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti
Incheiere de sedinta din 13.10.2016cerere amanare aparator
Incheiere de sedinta din 04.08.2016