I****** L****
ReclamantM********* C******* P*** P******* M*********** C******
PârâtI****** V*****
IntervenientAdmite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta I****** L****. Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in sentinta civila nr. 6349 din data de 16.05.2017 pronuntata in dosarul nr. 23385/215/2015 . Respinge ca neintemeiata cererea în ceea ce priveste domiciliul reclamantei. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Craiova. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 12.09.2017Respinge ca neîntemeiată exceptia lipsei calitatii procesual pasive a pârâtului Municipiul Craiova prin primar. Admite cererea formulată de reclamanta I****** L**** în contradictoriu cu pârâtul Municipiu Craiova prin primar, având ca obiect uzucapiune, astfel cum a fost precizata la data de 29.11.2016. Admite in parte cererea de interventie formulata de reclamanta I****** L**** in contradictoriu cu intervenientul Ionascu Vasile. Omologhează raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert topografie Dumitrescu Victor. Constată dobândirea dreptului de proprietate în codevalmasie pentru reclamanta I****** L**** si intervenientul Ionascu Vasile prin uzucapiune cu privire la suprafaţa de teren intravilan de 368 mp situat în Craiova, str. Paroseni, nr. 14 (fost nr 12), jud. Dolj, categoria curti constructii, determinat de conturul punctelor 58-6c-57-35c-36-48-53-52-51-24c-23c-22-43-19-20-12-40-14-41-4-3-2-58 cu dimensiunile si vecinatatile din planul de amplasament si delimitare, anexa nr. 1 la raportul de expertiza Dumitrescu Victor, f 76 din dosar, cu vecinătăţi: la N-Cîltan Elena, la E-Andelin Nicolae, la S-str.Paroseni, la V-Nicola Elena, conform raportului de expertiză Dumitrescu Victor si schiţei anexă la raport, avizată de OCPI Dolj conform procesului verbal de receptie nr.538 din 2016. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2017.
Hotarare 6349/2017 din 16.05.2017Amână pronunţarea la 16.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017în vederea audierii unui nou martor.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017în vederea audierii vecinului indicat în raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3 din 07.09.2016, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 19.09.2016, a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente, aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016, nr. 9/27.06.2016 şi Ordinul preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016faţă de lipsa celui de-al doilea martor.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016pentru a se comunica cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016pentru a se cita reclamanta cu menţiunile dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016