B**** C****** A*****
InculpatA* A*** I**** S**
Parte vătămatăS* Q****** C** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) oi d), alin 2 lit b) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul BADEA CATALIN ANDREI (ceta?ean roman, fara studii, fara ocupa?ie, casatorit,un copil minor, fara antecedente penale) în prezent aflata în stare de arest preventiv la Penitenciarul Margineni) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calficat, fapta din data de 10/11.11.2015. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în orice alte func?ii publice) oi b (dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat) C.pen., pe o durata de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi aleas în autorita?ile publice sau în orice alte func?ii publice) oi b (dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat) C.pen.. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) oi d), alin 2, lit b) din C.pen.cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calficat, fapta din data de 16/17.11.2015. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în orice alte func?ii publice) oi b (dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat) C.pen., pe o durata de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi aleas în autorita?ile publice sau în orice alte func?ii publice) oi b (dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat) C.pen.. In baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisorae la care adauga 4 luni, urmand a executa 2 ani si 4 luni inchisoare. În baza art. 91 C.pen. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani si 4 luni inchisoare închisoare, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare de 3 ani, inculpatul va trebui sa se supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei oi orice deplasare care depaoeote 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informa?ii oi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de încercare de 3 ani, inculpatul va fi obligat : a) sa urmeze un curs de calificare profesionala; b) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii în cadrul Primariei Dumbravesti sau Scoala Gimnaziala a comunei Dumbravesti. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. a) - e) şi 93 alin. 2 C.pen. se comunica Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere oi obliga?iilor impuse oi ale savâroirii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. In baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. constata încetata de drept masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul Badea Catalin Andrei. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.proc.pen. dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului BADEA CATALIN ANDREI, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 186/DL/30.11.2015 emis de Judecatoria Ploiesti, daca nu este arestat în alta cauza. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata, perioada preven?iei de la 30.11.2015 la zi. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen., art. 1357 şi art. 1381 C.civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Ando Impex SRL în contradictoriu cu inculpatul B**** C****** A*****. Obliga inculpatul B**** C****** A***** la plata către partea civilă SC Ando Impex SRL a sumei de 7910 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen., art. 1357 şi art. 1381 C.civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S* Q****** C** S** în contradictoriu cu inculpatul B**** C****** A*****. Obliga inculpatul B**** C****** A***** la plata către partea civilă SC Ando Impex SRL a sumei de 15000 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.03.2016.
Hotarare 420/2016 din 03.03.2016AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 03.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016amana pronuntarea asupra legalitatii sesizarii instantei si administrarii actelor de urmarire penala pentrru data de 28.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016În baza art. 207 alin. 2 Cpp raportat la art. 348 alin. 2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului BADEA CATALIN ANDREI. În baza art. 207 alin. 4 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatului BADEA CATALIN ANDREI, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 186/DL/30.11.2015 al Judecătoriei Ploiesti, aflat în prezent în Penitenciarul Margineni. Conform art. 205 alin. 1 Cpp coroborat cu art. 203 alin. 7 Cpp, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 Cpp, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 18.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.01.2016În baza art. 207 alin. 2 Cpp raportat la art. 348 alin. 2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului BADEA CATALIN ANDREI. În baza art. 207 alin. 4 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatului BADEA CATALIN ANDREI, fiul lui Constantin Leonida si Constanta, nascut la data de 16.12.1994, in Ploiesti, jud. Prahova, domiciliat in com. Dumbravesti, sat Plopeni, nr. 444, jud. Prahova, posesor CI seria PX nr. 141184, CNP 19412162973097, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 186/DL/30.11.2015 al Judecătoriei Ploiesti, aflat în prezent în Arestul Campina. Conform art. 205 alin. 1 Cpp coroborat cu art. 203 alin. 7 Cpp, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronuntare. În temeiul art. 203 alin. 5 Cpp, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 24.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.12.2015